Постановление от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-152/2014(№)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кяхта                                                      03 апреля 2014 года
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
 
    при секретаре Доржиевой Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО6 Цогзолмаа (ФИО7), <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 час. местного времени в пункте пропуска - на таможенном посту <адрес> Бурятской таможни на легковом направлении старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> ФИО8 был осуществлен таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданкой ФИО9 Цогзолмаа, следовавшей из <адрес> пассажиром на транспортном средстве марки <данные изъяты>» регистрационный знак №. Данной гражданкой заполненная пассажирская таможенная декларация на въезд в РФ не предъявлялась. Гражданкой была предъявлена ручная кладь (полиэтиленовый пакет желтого цвета бывший в употреблении) и устно заявлено об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры и т.д. не поступало. При проведении устного опроса гражданка ФИО10 Цогзолмаа заявила о наличии в сопровождаемом багаже лишь товаров, предназначенных для личного пользования и бывших в употреблении, в ходе проведения таможенного осмотра своим поведением не способствовала визуальному обнаружению товаров, отличных от товаров б/у.
 
    В ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 12.45 по 13.30 час. Местного времени главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра т/п ФИО11 ФИО12 и СГТИ ОСТП т/п ФИО13 в присутствии гражданки в постоянной зоне таможенного контроля - досмотровом зале пассажирского направления (согласно приказу Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № 305) было установлено, что гражданка ФИО14 Цогзолмаа в полиэтиленовом пакете желтого цвета, бывшим в употреблении перемещала следующий товар (согласно таможенному досмотру и заключению эксперта): 1) трусы мужские из смесового трикотажного полотна черного цвета в вертикальную полоску серого цвета, модель с поясом на эластичной тесьме, в спортивном стиле, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 11 шт., 2) брюки мужские для активного отдыха из смесового трикотажногополотна разных цветов (черного и синего цвета), модель с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, с двумя прорезными карманами, свободного кроя, с низками собранными эластичным шнуром с фиксатором, на левой половинке вышивка «SPORTS», индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 7 шт., общим весом 1,85кг. Весь представленный к досмотру товар новый, без повреждений. При досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.
 
    В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки Харнууд Санж Цогзолмаа, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Харнууд Санж Цогзолмаа товаров как для осуществления коммерческой (предпринимательской) деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, товары, обнаруженные в ходе таможенного досмотра, подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру, обязательному таможенному декларированию и соблюдению иных требований, установленных таможенным законодательством.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка ФИО15 Цогзолмаа перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
 
    По факту недекларирования гражданкой ФИО16 Цогзолмаа выше указанных товаров СГТИ ОСТП т/п <адрес> Бурятской таможни ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России..
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят в присутствии двух понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость согласно заключению эксперта <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. ФИО17 Цогзолмаа в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.ФИО18 Цогзолмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр.ФИО19 Цогзолмаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. Харнууд Санж Цогзолмаа, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признание вины гр. Монголии Харнууд Санж Цогзолмаа, а также то, что ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданку ФИО20 Цогзолмаа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) трусы мужские из смесового трикотажного полотна черного цвета в вертикальную полоску серого цвета, модель с поясом на эластичной тесьме, в спортивном стиле, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 11 шт., 2) брюки мужские для активного отдыха из смесового трикотажного полотна разных цветов (черного и синего цвета), модель с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, с двумя прорезными карманами, свободного кроя, с низками собранными эластичным шнуром с фиксатором, на левой половинке вышивка «SPORTS», индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 7 шт., общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                  Гимадеева О.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать