Постановление от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 апреля 2014 года г. Можга
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Панфилова А.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Петрова И.С., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Петров И.С., находясь в состоянии опьянения у дома <данные изъяты>, ответил отказом пройти в служебный автомобиль, стал размахивать руками, кричал, хватался за форменную одежду, сорвал нагрудный знак сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Петров И.С. вину признал.
 
    Вина Петрова И.С.подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, рапортами сотрудников полиции от дд.мм.гггг, объяснением Ш.А.М., справкой врача-нарколога, в соответствии с которой у Петрова И.С. установлено состояние опьянения, иными материалами дела.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Петрова И.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины.
 
    На основании вышеуказанного, а также с учетом того, что Петров И.С. ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
 
    Петрова И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Петрову И.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»)
 
    Счет получателя 40101810200000010001
 
    ИНН 1839004456 КПП 183901001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ОКТМО 94730000 БИК 049401001
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Можгинский районный суд УР.
 
    Судья А.З. Панфилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать