Постановление от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-276/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сергиев Посад 03 апреля 2014г.
 
    Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М. А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Юсюмбели В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, которому права предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> м. во время приема граждан в ОУФМС России по <адрес> по <адрес> в каб.13 был выявлен гражданин Р. <данные изъяты> Юсюмбели В., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в неисполнении обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ, в установленный законом срок, а именно получив разрешение на временное проживание в УФМС России по <адрес> не произвел ежегодное уведомление о подтверждении своего проживания в РФ.
 
    В судебном заседании Юсюмбели В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ получил в УФМС России по <адрес> разрешение на временное проживание, однако в установленный законом срок в 2013 году, ежегодное уведомление о подтверждении своего проживания на территории РФ в органы УФМС России не подавал.
 
    Так же Юсюмбели В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него заключен брак с гражданкой РФ ФИО2.
 
    Юсюмбели В. данный факт признал. Факт совершения административного правонарушения подтверждается также рапортом ст. инспектора отдела УФМС России по <адрес> по <адрес> капитана внутренней службы ФИО3, справкой отдела УФМС России по <адрес> по <адрес> о том, что Юсюмбели В. не подавал уведомление о подтверждении своего проживания в отдел УФМС России по <адрес>, а так же распиской, о том что ему разъяснялись порядок и сроки подачи уведомления о подтверждении своего проживания в РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение подпадает под признаки положений ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, Юсюмбели В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Юсюмбели В. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение. Действия Юсюмбели В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.1 8.8 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания за административное правонарушение судом учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Юсюмбели В., влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не усматривается.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1.1 КоАП РФ настоящий кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах РФ. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.
 
    Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах рациональной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
    Так, санкция статьи 18.8 ч.3 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Однако учитывая, что у Юсюмбели В. заключен брак в РФ с гражданкой РФ Юсюмбели А, Е., с которой он продолжает проживать совместно и вести общее хозяйство, применение к нему административного наказания в виде выдворения за пределы РФ суд считает нецелесообразным, поскольку это не будет отвечать принципам международного права на уважение к личной и семейной жизни, так как, по мнению суда, в данном случае интересы семейной жизни Юсюмбели В. и Юсюмбели А.Е. превышают публичные интересы государства.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд назначает Юсюмбели В. наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ст.24 ФЗ "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Юсюмбели В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.
 
    Штраф подлежит внесению на счет УФК по <адрес> Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> номер счета получателя 40101810600000010102, и отделении № 1 Москва, КБК 192 1 16 40000 01 6028 140, БИК 044583001, ИНН получателя платежа 7705705588, КПП 504201001, ОКТМО 46615301001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Андреев М.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать