Постановление от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №....
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Новокузнецк 03 апреля 2014г.
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области
 
    Мартынов А.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ст.20.1 ч.1 КРФ об АП в отношении
 
    Пыстогова Сергея Юрьевича, .......
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    .. .. ....г. в 12.00 час., гр.Пыстогов С.Ю., находясь в общественном месте – ул.....г....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес судебного пристава В., размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить не реагировал и продолжал свои действия, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. То есть Пыстогов С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Пыстогов С.Ю. в судебном заседании отказался давать какие-либо пояснения.
 
    Вина Пыстогова С.Ю. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением В., объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, производящим доставление лица за совершение административного правонарушения.
 
    Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Пыстогова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения Пыстоговым С.Ю. общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания Пыстогову С.Ю. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пыстогова С.Ю., суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Суд считает необходимым назначить Пыстогову С.Ю. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Пыстогова Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 09 (девять) суток.
 
    Срок отбытия наказания Пыстогову Сергею Юрьевичу исчислять с 15.00 час. .. .. ....г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10-ти дней с момента его провозглашения.
 
    Судья: ___________________ А.А.Мартынов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать