Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Дело № 5-56/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тотьма 03 апреля 2014 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Цыганова О.В.,
при секретаре Беляевской Л.И.,
рассмотрев административный материал в отношении
Аксенова А.С., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Аксенова А.С., согласно которого Аксенов А.С. (дата) не явился по вызову для постановки на учет в филиал по Тотемскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области, о явке уведомлен лично, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников УИИ, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
Аксенов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и вовремя. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствии Аксенова А.С.
Согласно объяснению Аксенова А.С. не явился по вызову в инспекцию (дата) без уважительных причин, т.к. эти дни употреблял спиртные напитки. Ему известно о том, что неявка в инспекцию является нарушением.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании пункта 13 статьи 16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осужденные находятся под контролем уголовно-исполнительных инспекций.
Приговором Тотемского районного суда Вологодской области от (дата) Аксенов А.С. признан виновным в совершении преступления. Предусмотренном ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На условно осужденного Аксенова А.С. возложено исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В связи с тем, что назначенное Аксенову А.С. приговором суда наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, в соответствии с требованиями УИК РФ, контроль за его поведением в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства. Таким образом, вопросы исполнения наказания регулируются уголовно-исполнительным законодательством.
Действия Аксенова А.С., выразившиеся в неявке по вызову в УИИ, не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу в отношении Аксенова ФИО5, (дата) рождения, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.
Судья О.В. Цыганова
