Дата принятия: 03 апреля 2014г.
5-154/2014(№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 03 апреля 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО8 Отгонжаргал (ФИО9), <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. местного времени в пункте пропуска - на таможенном посту <адрес> Бурятской таможни на пассажирском направлении государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> ЕФИО11 был осуществлен таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданкой ФИО12 Отгонжаргал, следовавшей из <адрес> водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №. Данной гражданкой пассажирская таможенная декларация на выезд из РФ не предъявлялась, устно гр. ФИО13 Отгонжаргал было заявлено об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо вывозимых ею с таможенной территории Таможенного Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры и т.д. не поступало.
В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № №, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «<данные изъяты>» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства Таможенного Союза.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указывалось о вероятном нарушении таможенного законодательства Таможенного Союза, было принято решение о проведении таможенного досмотра транспортного средства и товара, перемещаемого в указанном транспортном средстве. ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения на досмотр № был проведен таможенный досмотр.
В ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. местного времени главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра т/п ФИО14 и ФИО15 в присутствии гражданки ФИО16 Отгонжаргал в постоянной зоне таможенного контроля - открытой досмотровой площадке грузового направления <адрес> и досмотровом зале пассажирского направления поста (согласно приказу Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № № было установлено, что гражданка ФИО17 Отгонжаргал в зоне отмеченной оператором МИДК - в салоне автомобиля на пассажирском сидении, в трех полиэтиленовых пакетах белого, синего и желтого цветов и в дорожной сумке (располагавшейся на полу автомобиля) бывших в употреблении перемещала без декларирования товар (согласно акту таможенного досмотра и заключению эксперта): приборы - 1) реле нейтральные малогабаритные штепсельные с выпрямителями типа АНВШ2-2400, используются в качестве путевых и предназначены для работы в рельсовых цепях переменного тока с непрерывным питанием - 8 шт., 2) реле нейтральные малогабаритные штепсельные с выпрямителями типа НМШМ2-1500 используются в качестве путевых и предназначены для работы в рельсовых цепях переменного тока с непрерывным питанием - 1 шт., 3) реле нейтральные малогабаритные штепсельные с выпрямителями типа НМШМ1-560 используются в качестве путевых и предназначены для работы в рельсовых цепях переменного тока с непрерывным питанием - 1 шт., вес всего товара 15,2 кг. Весь представленный к досмотру товар новый, без повреждений. При досмотре грузовые места вскрывались и пересчитывалось количество предметов в каждом грузовом месте, визуальное обнаружение товара не затруднено. Результаты таможенного контроля зафиксированы в акте таможенного досмотра № №.
В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки ФИО18 Отгонжаргал, в соответствии с которым вышеуказанные товары не предназначались для ее личного пользования, следовательно, товары, обнаруженные в ходе таможенного досмотра, подлежали помещению под таможенную процедуру, обязательному таможенному декларированию и соблюдению иных требований, установленных таможенным законодательством.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин ФИО19 Отгонжаргал перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
По факту недекларирования гражданкой ФИО20 Отгонжаргал выше указанных товаров ГТИ ОСТП т/п МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят в присутствии двух понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость согласно заключению эксперта <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. ФИО21 Отгонжаргал в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.ФИО22 Отгонжаргал усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.ФИО23 Отгонжаргал подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. ФИО24 Отгонжаргал, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признание вины гр. ФИО25 Отгонжаргал ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку ФИО26 Отгонжаргал признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) реле нейтральные малогабаритные штепсельные с выпрямителями типа АНВШ2-2400, используются в качестве путевых и предназначены для работы в рельсовых цепях переменного тока с непрерывным питанием - 8 шт., 2) реле нейтральные малогабаритные штепсельные с выпрямителями типа НМШМ2-1500 используются в качестве путевых и предназначены для работы в рельсовых цепях переменного тока с непрерывным питанием - 1 шт., 3) реле нейтральные малогабаритные штепсельные с выпрямителями типа НМШМ1-560 используются в качестве путевых и предназначены для работы в рельсовых цепях переменного тока с непрерывным питанием - 1 шт., общей стоимостью 24800 (двадцать четыре тысячи восемьсот) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
