Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Дело № 1-88/2014 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александров 3 апреля 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Белоуса А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника
Александровского городского прокурора Коновалова С.В.,
подсудимого Ваулина Е.Н.,
защитника - адвоката Михеевой О.Д.,
представившей удостоверение № 317 и ордер № 022784,
представителя потерпевшей ФИО5,
при секретаре Барсетян С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ваулина Е.Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ваулин Е.Н., являясь лицом, управлявшим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 55 минут водитель Ваулин Е.Н., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, следовал по проезжей части дороги <адрес>. Приближаясь к нерегулируемому Т-образному перекрестку, образованному примыканием второстепенной дороги <адрес>, Ваулин Е.Н. принял решение произвести на данном перекрестке маневр поворота налево. Находясь на перекрестке неравнозначных дорог, имея возможность своевременно оценить дорожную ситуацию и безопасно совершить маневр поворота, не создавая помех другим участникам движения, Ваулин Е.Н. проявил небрежность и в нарушение п.п. 1.4, 8.1, 8.6, 10.1, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), повернул налево, частично оказавшись на стороне встречного движения, где вблизи <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО4, переходящую проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля, в соответствии с требованиями п.4.3 ПДД РФ, по линии тротуаров. От полученных травм ФИО4 скончалась в автомобиле скорой помощи. Тем самым водитель Ваулин Е.Н., будучи обязанным действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, нарушил п. 1.5 ПДД РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО4 получила телесные повреждения: тупая травма грудной клетки -переломы 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11-го ребер слева, переломы 3,4,5,6,7,8,9,10,11-го ребер справа, ушибы обоих легких, гемоторакс слева 40мл; тупая травма живота - обширное размозжение правой доли печени, гемоперитонеум 500мл; ушибы мягких тканей лица в виде ссадин, поверхностной ушибленной раны. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и имели прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти, которая наступила в результате сочетанной травмы.
Своими действиями водитель Ваулин Е.Н. нарушил следующие пункты Правил дорожного движения Российской Федерации, которые состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями:
- п. 1.4, согласно которому, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;
- п. 1.5, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
- п. 8.1, согласно которому, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;
- п.8.6, согласно которому поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения;
- 10.1, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
- п. 13.1, согласно которому, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ваулина Е.Н. в связи с тем, что потерпевшая ФИО6 примирилась с подсудимым и тот полностью загладил причиненный ей вред.
Подсудимый Ваулин Е.Н., его защитник Михеева О.Д. заявленное представителем потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.
Государственный обвинитель Коновалов С.В. разрешение данного ходатайства оставил на усмотрение суда.
Выслушав мнение подсудимого, защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ваулин Е.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней, что подтверждается приобщенным к делу заявлением представителя потерпевшего ФИО5
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Ваулина Е.Н. прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ваулина Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ваулину Е.Н. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Ваулину Е.Н., потерпевшей ФИО6, представителю потерпевшей ФИО5, Александровскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Белоус
Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2014 года
Судья:
