Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Дело 1-120/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 апреля 2014 года
г. Смоленск
Федеральный судья Промышленного района гор. Смоленска Ковалева Л.В.
при секретаре Михайловой Т.В.
с участием прокурора Тычининой О.С.
адвоката Орлова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Собирова Х.А., <данные изъяты>
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (задерживался в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 15 по 17 июля 2013г.),
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Собиров Х.А. предан суду по обвинению по ч.1 ст. 161 УК РФ.
В судебное заседание подсудимый не явился. Будучи подвергнутым принудительному приводу, доставлен в судебное заседание не был; согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС 5 сентября 2013г. он был выдворен за пределы РФ.
Из сообщения СОГКУ «<данные изъяты>» от 20 марта 2014г. усматривается, что Собиров Х.А. содержался в указанном учреждении с 18 июля до 05 сентября 2013г. по постановлению Промышленного районного суда гор. Смоленска от 18 июля 2013г.. На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 21 августа 2013г. о препровождении иностранного гражданина до пункта пропуска через государственную границу был передан судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов, что подтверждается актом приема-передачи. Иные документы, подтверждающие выдворение Собирова Х.А., находятся в УФССП России по Смоленской области.
УФССП России по Смоленской области 01 апреля 2014г. сообщает, что на исполнении в межрайонном ОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области находилось исполнительное производство от 21 августа 2013г., возбужденное на основании исполнительного документа от 18 июля 2013г., выданного Промышленным районным судом г. Смоленска, о принудительном выдворении за пределы РФ иностранного гражданина Собирова Х.А., 12 августа 1989г.р. 06 сентября 2013г. составлен акт о пересечении иностранным гражданином Государственной границы РФ гражданином <данные изъяты> Собировым Х.А.. К данному сообщению приложены копии документов, подтверждающие факт выдворения подсудимого за пределы РФ 06 сентября 2013г.
В обвинительном акте, утвержденном прокурором Промышленного района гор. Смоленска 01 декабря 2013г., местом жительства и местом нахождения Собирова Х.А. указан адрес на территории Российской Федерации: <адрес>
В соответствии с п.2 ч.1ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает помимо прочих сведений данные о личности обвиняемого.
Кроме того, в ч. 4 ст. 220 УПК РФ предусмотрено, что к обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения.
В соответствии со ст. 231 УПК РФ, принимая решение о назначении судебного заседания, суд выносит соответствующее постановление, в котором указывает место, дату и время судебного слушания, после чего, в соответствии с ч. 4 ст. 231 и ст. 232 УПК РФ дает распоряжение о вызове в судебное заседание сторон и других лиц, указанных в постановлении, которые должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.
В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, в отсутствие подсудимого судебное разбирательство может быть проведено по уголовному делу о преступлениях небольшой или средней тяжести, если подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.
Судом принимались исчерпывающие меры к извещению подсудимого о времени и месте судебного заседания и вызову подсудимого в судебное заседание по адресу, указанному в обвинительном заключении, и телефону, указанному в протоколе его допроса. Однако, Собиров Х.А. в суд не явился. Постановление о его приводе исполнить не представилось возможным, поскольку, согласно представленным сведениям УФМС России по Смоленской области и УФССП России по Смоленской области подсудимый выдворен за пределы РФ 06 сентября 2013г.
В соответствии со ст. 237 ч.1 п.1 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения.
Часть первая статьи 237 УПК РФ, поскольку содержащиеся в ней положения по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не исключают правомочие суда по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвратить дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом во всех случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном производстве, если возвращение дела не связано с восполнением неполноты проведенного дознания или предварительного следствия, признана не противоречащей Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П. ( Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П см. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 389-О).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый по указанному в обвинительном заключении адресу не проживает, при этом не проживал уже и на момент утверждения обвинительного заключения, то есть до поступления уголовного дела в суд, и соответственно фактическое местонахождение его органами следствия не было установлено, что лишило возможности суд реально обеспечить явку в судебное заседание подсудимого, в отношении которого органами следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и постановить приговор или принять иное решение на основе данного обвинительного заключения. Оснований для рассмотрения уголовного дела в отсутствие обвиняемого у суда не имеется.
Поэтому уголовное дело подлежит возращению прокурору района для пересоставления обвинительного заключения.
Руководствуясь ст.ст. 227, 228, 234, 236, 237 УПК РФ, судья
П о с т а н о в и л :
Возвратить уголовное дело по обвинению Собирова Х.А. по ч.1 ст. 161 УК РФ прокурору Промышленного района гор. Смоленска для пересоставления обвинительного заключения.
Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий Ковалева Л.В.
