Постановление от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Кочубеевское 03 апреля 2014 года
 
    Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Шматченко Т.Ф., изучив материал по ходатайству осужденного Свичкарева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по<адрес> о приведении приговоров в соответствие изменениям законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Свичкарев Н.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие изменениям, внесенным Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
 
    Изучив ходатайство осужденного, прихожу к выводу, что оно подлежит возврату для восполнения данных и соответствующего оформления по следующим основаниям.
 
    Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
 
    Из содержания пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что, если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
 
    Осужденным Свичкаревым Н.Н. в суд представлена копия приговора Буденновского городского суда Ставропольского края от 07 ноября 2012 года, которая не имеет отметки о вступлении в законную силу. Кроме того, осужденным не представлена копия апелляционного определения в случае, если данный приговор был обжалован, а также копия кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 25 ноября 2009 года.
 
    К ходатайству не приложена справка ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, содержащая сведения о том, приводились ли приговора в отношении Свичкарева Н.Н. в соответствие изменениям законодательства.
 
    Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению ходатайства осужденного по существу, поэтому считаю необходимым возвратить его заявителю.
 
    Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.256, п.13 ст.397, ст.401 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Свичкарева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю о приведении приговоров в соответствие изменениям законодательства - оставить без рассмотрения, возвратив его осужденному.
 
    Разъяснить, что осужденный вправе обратиться в суд с данным ходатайством после устранения недостатков, указанных в постановлении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Кочубеевский районный суд.
 
    Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф. Шматченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать