Постановление от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    К делу № 7-186/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    «03» апреля 2014 года г. Кореновск
 
        Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,
 
    при секретаре Антипиной Н.В.,
 
    с участием сторон: лица, привлекаемого к административной ответственности Беляева С.Н.,
 
    потерпевших Б.В.В., Б.Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
 
    Беляев С.Н., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <...> в 19 часов 05 минут Беляев С.Н.., управляя автомобилем Тойота COROLLA, регистрационный номер <...>, по автодороге Дон <...> км + <...> м. <данные изъяты> района не выбрал безопасную дистанцию до впереди стоящего автомобиля ДЭУ MATIZ <...>, которым управлял Б.В.В., в результате чего допустил столкновение. В результате ДТП, водитель Б.В.В., пассажиры автомобиля ДЭУ MATIZ <...>, Б.Н.В. и Б.Д.В. получили телесные повреждения и были доставлены в МБУЗ «Динская ЦРБ». В результате ДТП водителю автомобиля ДЭУ MATIZ <...> были причинены телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны надбровной дуги слева, ушиб обеих голеней, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Пассажиры автомобиля под управлением Б.В.В. – Б.Н.И. и несовершеннолетний Б.Д.В. получили телесные повреждения, квалифицирующееся как легкий вред здоровью
 
    <...> в отношении Беляев С.Н. было возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Беляев С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что ДТП произошло в том числе и по вине водителя автомобиля ДЭУ MATIZ <...>, который не выставил знак аварийной остановки.
 
    Потерпевшие Б.В.В. и Б.Н.И. в судебном заседании просили суд лишить правонарушителя права управления транспортными средствами, поскольку Беляев С.Н. совершил ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что создает угрозу всем участникам дорожного движения.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Беляев С.Н., потерпевших, суд приходит к выводу о том, что вина Беляев С.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    Согласно заключению эксперта, повреждения, обнаруженные у потерпевших, квалифицируются как Легкий вред здоровью.
 
    Материалами дела установлено, что <...> в 19 часов 05 минут Беляев С.Н.., управляя автомобилем тойота COROLLA, регистрационный номер <...>, по автодороге Дон 1303 км + 500 м. <...> не выбрал безопасную дистанцию до впереди стоящего автомобиля ДЭУ MATIZ <...>, которым управлял Б.В.В., в результате чего допустил столкновение. В результате ДТП, водитель Б.В.В., пассажиры автомобиля ДЭУ MATIZ <...>, Б.Н.В. и Б.Д.В. получили телесные повреждения и были доставлены в МБУЗ «Динская ЦРБ». В результате ДТП водителю автомобиля ДЭУ MATIZ <...> были причинены телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны надбровной дуги слева, ушиб обеих голеней, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Пассажиры автомобиля под управлением Б.В.В. – Б.Н.И. и несовершеннолетний Б.Д.В. получили телесные повреждения, квалифицирующееся как легкий вред здоровью.
 
    Вина Беляев С.Н. в нарушении ПДД повлекшем дорожно-транспортное происшествие кроме его собственных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <...>; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключениями эксперта в отношении потерпевших, определением о возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Из изложенного следует, что в действиях Беляев С.Н. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, заключающегося в нарушении Правил дорожного движения повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание Беляев С.Н. вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить Беляев С.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Беляев С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья:            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать