Дата принятия: 03 апреля 2014г.
ДЕЛО № №
( № №)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3 апреля 2014 года. сл. Б-Мартыновка.
Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Скороваров И.А.
С участием:
Государственного обвинителя помощника прокурора Мартыновского района Митякова А.В.,
Подсудимых Брусова Л.В., Козлова В.В.
Защитника адвоката Заутадзе Х.Б.., представившего удостоверение № и ордер № от 11.03.2014г
При секретаре Чернявец Т.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Брусова Леонида Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, кВ.2, ранее не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А, Б, В» УК РФ,
Козлова Виктора Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, кВ.2, ранее не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А, Б, В» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Брусов Леонид Витальевич в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Козловым Виктором Валериевичем, незаконно проникли в сарай, расположенный на территории подворья домовладения ФИО6, проживающей по <адрес>. в х. <адрес>, <адрес>, откуда тайно похитили 8 мешков с пшеницей общим весом 394,55 кг, стоимостью 6,50 рублей за один килограмм на общую сумму 2564 рубля, 50 копеек, в результате чего причинили ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего похищенным распорядились по своему усмотрению
Брусов Л.В, Козлов В.В в судебном заседании заявили о том, что обвинение им понятно, они согласны с предъявленным обвинением, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - невозможность обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Потерпевшая ФИО6 в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела заявила о том, что она не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В суд поступило заявление о том, что она не возражает о слушании дела в особом порядке, без её участия. Ущерб возмещен в полном объеме, гражданский иск не заявлен.
Государственный обвинитель Митяков А.В в судебном заседании также заявил о согласии на особый порядок судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Брусову Л.В и Козлову В.В обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Брусова Л.В, Козлова В.В следует квалифицировать:
по факту тайного хищения восьми мешков пшеницы, имевшим место в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сарая ФИО6, по ст. 158 ч. 2 п. «А, Б, В» УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Брусов Л.В, Козлов В.В не судимы, впервые совершили преступления средней тяжести.
Потерпевшая ФИО6 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в отношении Брусова Л.В, Козлова В.В так как ущерб ей полностью возмещен, претензий не имеет.
Таким образом, у суда есть законные основания для прекращения уголовного дела по вышеуказанному эпизоду обвинения за примирением сторон.
Вещественные доказательства: по делу восемь мешков с пшеницей общим весом 394,55 кг оставить у потерпевшей ФИО6
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Брусова Леонида Витальевича, Козлова Виктора Валериевича:
по эпизоду, кражи восьми мешков пшеницы, имевшим место в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сарая ФИО6, общей стоимостью 2 564 рубля 50 копеек ( ст. 158 ч. 2 п. А, Б, В УК РФ);
-прекратить за примирением сторон - на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
До вступления постановления в силу меру пресечения Брусову Л.В, Козлову В.В оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: по делу восемь мешков с пшеницей общим весом 394,55 кг оставить у потерпевшей ФИО6
Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции Ростовского областного суда через Мартыновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере
Председательствующий: И.А. Скороваров
