Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Дело №4/17-113/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 апреля 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
при секретаре Зверьковой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
материал по ходатайству осужденного ТРОФИМОВА <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; приговора мирового судьи 241 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л :
Трофимов М.В. отбывает наказание по приговору мирового судьи 241 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.115 ч.1 УК РФ /за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья/ с применением ст.ст.69 ч.5, 71 УК РФ с частичным присоединением к назначенному наказанию по данному приговору наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ранее Трофимов М.В. был судим:
- приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года;
- приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158 ч.2 п.»в», ст.166 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условно осуждение по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 го<адрес> месяцев;
- приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.166 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, срок наказания снижен до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством и в оставшейся части оставлен без изменения.Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;
- приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трофимова М.В. оставлен без изменения.
Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, снижении наказания и снятии судимости.
Осужденный Трофимов М.В. обратился в суд с заявлением о приведении всех вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством, мотивируя свои требования тем, что Федеральными законами №147 от 01.07.2010 года; №197 от 27.07.2010 года; №270 от 04.10.2010 года; №382 от 23.12.2010 года; №427 от 28.12.2010 года; №66 от 06.04.2011 года; №250 от 20.07.2011 года; №304 от 07.11.2011 года; №420 от 07.12.2011 года; №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в УК РФ, которые улучшают его положение, а также с учетом внесенных изменений снять судимости, а оставшуюся часть наказания по приговору мирового судьи 241 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменить с учетом внесенных новым уголовным законом поправок на принудительные работы
Осужденный Трофимов М.В. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Трофимов М.В. просит рассмотреть без его участия.
Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.
Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного Трофимова М.В. о приведении приговоров: <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральными законами№147 от 01.07.2010 года; №197 от 27.07.2010 года; №270 от 04.10.2010 года; №382 от 23.12.2010 года; №427 от 28.12.2010 года; №66 от 06.04.2011 года; №250 от 20.07.2011 года; №304 от 07.11.2011 года не подлежащим удовлетворению, а о приведении в соответствие с Федеральными законами №420 от 07.12.2011 года; №26-ФЗ от 07.03.2011 года подлежащим прекращению производством.
Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами №147 от 01.07.2010 года; №197 от 27.07.2010 года; №270 от 04.10.2010 года; №382 от 23.12.2010 года; №427 от 28.12.2010 года; №66 от 06.04.2011 года; №250 от 20.07.2011 года; №304 от 07.11.2011 года, не улучшают положение осужденного.
Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Трофимова М.В. о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года рассмотрено по существу, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи 241 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трофимова М.В. вынесены с учетом изменений, внесенных ФЗ №420 от 07.12.2011 года.
Федеральным законом №420 от 07.12.2011 года «О внесении изменений в УК РФ» введен новый вид наказания – принудительные работы. Однако положения данного закона в части принудительных работ будут применяться только с 01 января 2014 года, следовательно, ходатайство осужденного Трофимова М.В. в части замены оставшегося срока наказания на принудительные работы, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Трофимова <данные изъяты> о приведении приговоров: <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральными законами№147 от 01.07.2010 года; №197 от 27.07.2010 года; №270 от 04.10.2010 года; №382 от 23.12.2010 года; №427 от 28.12.2010 года; №66 от 06.04.2011 года; №250 от 20.07.2011 года; №304 от 07.11.2011 года оставить без удовлетворения.
Прекратить производство по ходатайству осужденного Трофимова <данные изъяты> о приведении приговоров: <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Федеральным Законом №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайство осужденного Трофимова <данные изъяты> о приведении приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом №420 от 07.12.2011 года и замене оставшейся части наказания принудительными работами оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья В.Н.Свирко
