Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Дело №г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 апреля 2013 г. г. Грязи
Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Елена Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Поповой Марины Анатольевны, 12.08.1971 года рождения, уроженки г. Грязи Липецкой области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ул. Моршанская, д. 3, кв. 13, работает медицинской сестрой в ГУЗ «Грязинская ЦРБ», замужем, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, образование средне-специальное, инвалидности не имеет, ранее к административной ответственности не привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
26.11.2012 г. в 08.35 ч. на ул. Грязинская у д. 53 в г. Грязи Липецкой области Попова Марина Анатольевна, управляя автомобилем ВАЗ-21093 гос. номер В638УМ/48, принадлежащим Попову Андрею Юрьевичу, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, и не учтя дорожные и метеорологические условия допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 2107 гос.номер Е715КХ/48 под управлением Шкатова Николая Юрьевича, который в ходе ДТП получил телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению эксперта № 93/10-13, как причинившие легкий вред здоровью.
Своими действиями Попова М.А. совершила нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Попова М.А. вину полностью признала и показала, что ДТП произошло при обстоятельствах, отраженных в письменных материалах дела.
Потерпевший Шкатов Н.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
Представитель административного органа - ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав Попову М.А. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Поповой М.А. в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Наличие в действиях Поповой М.А.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо ее собственных объяснений, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:
- протоколом 48 ВЕ № 908126 об административном правонарушении от 17.03.2013 г., составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Липецкой области Батищевым С.В. Из объяснений Поповой М.А., имеющихся в данном протоколе, следует, что вину признала, с протоколом согласна (л.д. 3).
Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.11.2012 г., вынесенным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Батищевым С.В. (л.д. 8);
- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Грязинскому району Прядкина А.В. от 26.11.2012 г. (л.д. 9, 11, 12);
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Матюшкина А.В. от 26.11.2012 г;
- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2012 г. (л.д. 15-18) и схемой к нему (л.д. 13);
- протоколами о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС № 005944 от 26.11.2012 г., 48 АС № 035952 от 26.11.2012 г. (л.д. 23,25);
- актом № 137 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 26.11.2012 г. (которым у Поповой М.А. не установлено состояние опьянения) (л.д. 24);
- актом № 136 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 26.11.2012 г. (которым у Шкатова Н.Ю. не установлено состояние опьянения) (л.д. 26);
- справкой о ДТП (л.д. 14);
- письменными объяснениями Поповой М.А. от 26.11.2012 г. (л.д. 21);
- письменными объяснениями потерпевшего Шкатова Н.Ю. от 26.11.2012 г., от 29.11.2012 г. (л.д. 19, 20). Оснований не доверять объяснениям потерпевшего Шкатова Н.Ю.у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме того, он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний;
- свидетельством о регистрации ТС (л.д. 22);
- заключением эксперта № 93/10-13 от 04.03.2013 года (л.д. 4-6), согласно которому у Шкатова Н.Ю.имелись: ранение верхнего века левого глаза, травматическая эрозия роговицы левого глаза. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, не исключено в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья человека на срок до 21 дня.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности продолжительностью 6 лет.
На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновностьПоповой М.А. в совершении нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Шкатову Н.Ю., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание Поповой М.А. вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, и считает возможным назначить Поповой М.А. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Попову Марину Анатольевну к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход Грязинского муниципального района Липецкой области.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление финансов Администрации Грязинского района) ИНН 480 200 1937; КПП 480 201 001; ОКАТО 422 060 00000; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк; БИК 044 206 001; р/с 401 018 102 000 000 100 06; КБК 703 116 900 500 500 001 40 ).
Копию постановления направить потерпевшему, а также в ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Шегида
