Постановление от 03 апреля 2013 года

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
               о назначении административного наказания
 
    г.Черепаново                                                                                                     3 апреля 2013 г.
 
    Судья Черепановского районного суда _______ Черепухин С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Афанасьева А. В., ............, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
установил:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении _______ от _____г. составленного в 10 часов 45 минут УУП ОУУП и ДН отдела МВД РФ по _______ К.К., гр.Афанасьев А.В. находясь в кабинете № отдела МВД России по _______ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения.
 
    Афанасьев А.В. в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что _____г. он был осужден Черепановским районным судом по ст.158 ч.2 УК РФ к условной мере наказания. В связи с этим _____г. в утреннее время, имея на руках лист контроля, выданный ему в филиале по _______ ФКУ УИИ ГУФСИН России по _______, пришел в 37 кабинет отдела МВД России по _______ для отметки о постановке осужденного на профилактический учет. Спиртные напитки и наркотические вещества он не употреблял.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья пришел к выводу, что вина Афанасьева А.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ не установлена и не доказана.
 
    В материалах административного дела имеется лишь рапорт УУП К.К., из которого следует, что Афанасьев А.В. находился в состоянии наркотического опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Другие доказательства, свидетельствующие о виновности Афанасьева А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в деле отсутствуют.
 
    Афанасьев А.В. в судебном заседании пояснил, что отказался проходить медицинское освидетельствование в связи с тем, что в наркотическом опьянении не находился и у него не было для этого времени.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что требования должностного лица УУП ОУУП и ДН отдела МВД РФ по _______ К.К. о прохождении медицинского освидетельствования гр.Афанасьевым А.В. являются не законными, в связи с чем в действиях Афанасьева А.В. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1; 24.5 ч.1 п.2; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Прекратить административное производство в отношении Афанасьева А. В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Копию постановления направить начальнику отдела МВД России по _______.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                                  С.Г. Черепухин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать