Дата принятия: 03 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Елецкого районного суда <адрес> Попова С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Теплинский ФИО5. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
Он, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в <адрес> в здании ОПС в общественном месте, находясь в пьяном виде, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3
Дело рассмотрено с участием ФИО1, который признал себя виновным в совершении административного правонарушения.
Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО3
Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
ФИО6 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признаёт то, что он вину в совершении административного правонарушения признал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено ( л.д.3).
С учетом того, что ФИО7 совершил правонарушение, представляющее повышенную опасность для граждан и общества, ранее привлекался к административной ответственности, материально не обеспечен, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, а полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2, 30.3, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 / двое / суток с содержанием в Измалковском ОФИО4 России «Становлянский». Срок содержания исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Елецкий районный суд.
Судья С.П. Попова
