Дата принятия: 03 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Муравленко 03 апреля 2013 года
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Аверьянов А.А., с участием представителя юридического лица- Мамедова Э.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Союз»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ ООО «Союз» осуществлял реализацию алкогольной продукции, а именно: водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, производитель ЗАО «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, в нарушение требований п.2 ст. 16, п.1 ст. 26 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГ без сертификата соответствия, удостоверения качества, справок, товарно-транспортных накладных на вышеуказанную алкогольную продукцию.
По данному факту ДД.ММ.ГГ оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по г.Муравленко М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении ООО «Союз».
В судебном заседании представитель ООО «Союз» Мамедов Э.Г. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что является директором магазина «<данные изъяты>», где реализовывалась водка «<данные изъяты>». На момент проведения проверки документы на алкогольную продукцию отсутствовали, в настоящее время также не может их представить, полагает, что они утеряны. Обязуется впредь не допускать подобных нарушений, раскаивается в содеянном.
Представитель ОМВД России по г. Муравленко в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Часть 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В статье 2 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон №171-ФЗ) определено понятие "оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции", включающее закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт), хранение и розничную продажу.
Законом №171-ФЗ установлен запрет на оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов и без сертификатов соответствия.
В соответствии с п.2 ст.16 Закона №171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе и без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Статья 10.2 упомянутого Закона содержит перечень необходимых сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции. Оборот указанной продукции возможен только при наличии включенных в перечень документов. К ним отнесены: товарно-транспортная накладная, справка, прилагаемая к ГТД (для импортированного этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей) и справка, прилагаемая к ТТН (для этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона №171-ФЗ, алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения, в том числе и о сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия.
Факт совершения ООО «Союз» данного административного правонарушения подтверждается следующими материалами, исследованными судом.
Информацией администрации г.Муравленко, согласно которой по результатам проверки, было установлено, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> реализацию алкогольной продукции в котором осуществляет ООО «Союз», осуществляется реализация алкогольной продукции: водки «<данные изъяты>» марки серии №, емкостью 0,5 литра, производитель ЗАО «<данные изъяты>», не зафиксированной в единой государственной автоматизированной системе (ЕГИАС) Росалкогольрегулирования (л.д.5).
Рапортом о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по г.Муравленко М. от ДД.ММ.ГГ (л.д.2).
Протоколом осмотра места совершения правонарушения, которым установлено, что ООО «Союз» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> изъята водка «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, производитель ЗАО «<данные изъяты>» (л.д.6-8).
Распиской директора ООО «Союз» Мамедова Э.Г. о получении изъятой алкогольной продукции на хранение (л.д.10).
Свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.11).
Свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д.11).
Лицензией на право продажи алкогольной продукции, выданной ООО «Союз» (л.д.13).
Объяснениями В., продавца магазина «<данные изъяты>», согласно которым она подтвердила факт продажи алкогольных продуктов в вышеуказанном магазине, в том числе водки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, производитель «<данные изъяты>», в отсутствии сертификата соответствия, товарно-транспортных накладных, справок к ТТН (14).
Объяснениями директора ООО «Союз» Мамедова Э.Г., из которых следует, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> обществом с ограниченной ответственностью «Союз» осуществлялась реализация алкогольной продукции: водки «<данные изъяты>» марки серии №, емкостью 0,5 литра, производитель ЗАО «<данные изъяты>», без документов, отражающих удостоверения качества, сертификата соответствия, справки ТТН (л.д.15-16).
Объяснениями Н., согласно которым она с ДД.ММ.ГГ по устной договоренности с руководителем ООО «Союз» ведет бухгалтерскую документацию данной организации и не помнит, чтобы видела сертификаты соответствия, товарно-транспортные накладные и справки к ТТН на водку «<данные изъяты>», реализуемую в магазине «<данные изъяты>» (14).
Также вина подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.20-27), согласно которой ООО «Союз» действующее юридическое лицо, руководителем которого является Мамедов Э.Г.
Вышеперечисленные доказательства в своей совокупности не противоречивы, взаимно дополняют друг друга и являются достаточными для принятия решения по делу.
Судом установлено, что реализация данной алкогольной продукции осуществлялась без сертификата соответствия, удостоверения качества, справок к товарно-транспортных накладных на вышеуказанную алкогольную продукцию, что является нарушением ст.10.2, 11, 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995 года.
Таким образом, на момент проверки в реализации находилась алкогольная продукция без сопроводительных документов, сертификатов соответствия удостоверяющих легальность их производства и оборота.
Суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ООО «Союз» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу ч.2 ст. 4.2 КАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном представителя юридического лица, являющегося директором.
Суд не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Решая вопрос о назначении наказания, суд полагает возможным не применять в отношении ООО «Союз» конфискацию алкогольной продукции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Оплату штрафа ООО «СОЮЗ» произвести на следующие реквизиты: получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по ЯНАО), счет №40101810500000010001, открытый в РКЦ г.Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71175000000, код бюджетной классификации 18811690040047000140, ИНН 8906004104, КПП 890601001.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней.
Судья А.А.Аверьянов
