Дата принятия: 03 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми 03 апреля 2013 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костин Е.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в отношении:
Муляра М.А. ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<...> по подозрению в совершении хищения имущества из магазина л Этуаль в ТРЦ «Ярмарка» в ОМВД России по г.Ухте, расположенный по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Бушуева, д.6, был доставлен Муляр М.А. В ходе беседы сотрудниками полиции у Муляра были выявлены: невнятная речь, красные глаза, суженые зрачки. По подозрению в употреблении наркотических средств Муляр М.А. был доставлен в здание наркологического диспансера, расположенное по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Первомайская, д.40, где отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта опьянения.
В судебном заседании Муляр М.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, ссылаясь на то, что сотрудники ОМВД по г.Ухте доставили его из дома, где он спал, так как был с ночной смены. Наркотических средств не принимал, в состоянии опьянения не находился.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Муляра М.А. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судом установлено, что Муляр был доставлен в ОМВД России по г.Ухте для проверки причастности к краже из магазина л Этуаль в ТРЦ «Ярмарка». В данном случае, забирая Муляр из собственной квартиры, сотрудники полиции не исполняли свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Ранее Муляр не был замечен в употреблении наркотических средств, а замеченные сотрудниками полиции признаки, могли быть вызваны иными причинами, в том числе и ночным дежурством по месту работы.
Таким образом, отказ Муляр от прохождения медицинского освидетельствования не может быть истолкован, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Муляр М.А. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Муляра М.А. прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.А.Костин
