Дата принятия: 03 апреля 2013г.
44-г-27/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Ярославского областного суда
г. Ярославль 3 апреля 2013 года
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Ананьева В.Н.,
членов президиума Федоренко Г.В., Беляевой Л.Н., Волковой В.Г., Юрина М.В.
рассмотрел по кассационной жалобе Постниковой Н.Г. дело по заявлению ОАО Национальный банк «Траст» о вынесении судебного приказа о взыскании с Постниковой Н.Г. задолженности по кредитному договору,
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Кручининой Н.В., изучив письменные возражения на кассационную жалобу ОАО Национальный банк «Траст», президиум
установил:
ОАО Национальный банк «Траст» (далее- Банк) обратился к мировому судье судебного участка №3 Ростовского района Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Постниковой Н.Г. задолженности по кредитному договору от 30 октября 2009 года в общей сумме 40719 руб. 11 коп. В обоснование своих требований указал, что кредит был предоставлен Постниковой Н.Г. 30 октября 2009 года на 48 месяцев. Постникова Н.Г. свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, имеет задолженность по уплате сумм основного долга на 20 августа 2012 года в сумме 27459 руб. 24 коп., по уплате процентов за период с 30 октября 2009 года по 30 октября 2013 года в сумме 6285 руб.31 коп. Кроме того, Банк произвел начисление неустойки в виде платы за пропуск платежей за период с 30 октября 2009 года по 20 августа 2012 года в сумме 6400 руб. и процентов за просроченный долг за период с 30 октября 2009 года по 20 августа 2012 года в сумме 574 руб.56 коп.
17 сентября 2012 года мировым судьей судебного участка №3 Ростовского района Ярославской области выдан судебный приказ, которым постановлено:
«Взыскать с Постниковой Н.Г. в пользу ОАО Национальный банк «Траст» денежные средства по кредитной карте:
-основной долг- 27459 руб. 24 коп.;
-проценты за пользование кредитом -6285 руб.31 коп.;
-просроченные платежи- 6400 руб.00 коп.;
-проценты-574 руб.56 коп.
На сумму- 40719 руб.11 коп. и расходы по возврату госпошлины в сумме 710 руб. 79 коп., на общую сумму 4142 руб. 90 коп.»
Определением мирового судьи судебного участка №3 Ростовского района Ярославской области от 18 февраля 2013 года внесены исправления в указанный судебный приказ в порядке, предусмотренном ст.200 ГПК РФ, ко взысканию в пользу Банка с Постниковой Н.Г. определена общая сумма 41429 руб. 90 коп.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебного приказа. Автор жалобы оспаривает факт заключения с ОАО Национальный банк «Траст» кредитного договора.
Дело истребовано в областной суд.
Определением судьи Ярославского областного суда от 18 марта 2013 года кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции- президиум Ярославского областного суда в связи с существенным нарушением мировым судьей норм процессуального права.
Проверив материалы дела, президиум находит состоявшийся по делу судебный приказ подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Как следует из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов, в том числе заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.5-7), графика платежей (л.д.11), расчета задолженности (л.д.16), Банком к Постниковой Н.Г. заявлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, а также о взыскании сумм неустойки. Данные требования свидетельствуют о наличии между сторонами спора о праве, что должно было служить основанием к отказу в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Допущенные мировым судьей нарушения процессуальных требований являются существенными, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов. Поэтому судебный приказ и определение мирового судьи об исправлении описки подлежат отмене.
Руководствуясь ст.390 ГПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
Судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Ростовского района Ярославской области от 17 сентября 2012 года, определение мирового судьи судебного участка №3 Ростовского района Ярославской области от 18 февраля 2013 года отменить. Разъяснить ОАО Национальный банк «Траст» право на предъявление соответствующих требований в порядке искового производства.
Председательствующий В.Н.Ананьев
