Постановление от 03 апреля 2013 года

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                   Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Славянск-на-Кубани                                             3 апреля 2013 года      
 
    Судья Славянского городского суда Краснодарского края Шеремет Ю.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Фейлер Т.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, Дъяченко В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Дъяченко В.Г. (...) года рождения, уроженца (...) раннее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу:(...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    02.04.2013 года в 23 ч. 30 мин. Дъяченко В.Г., находясь на пересечении улиц Красной и Школьной в городе Славянск-на-Кубани, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Дъяченко В.Г. признал свою вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что все было так, как указано в протоколе об административном правонарушении.
 
    Вина Дъяченко В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 905441 от 02.04.2013 года; рапортами сотрудников полиции; объяснением свидетеля; протоколом № 409 от 02.04.2013 года об административном задержании; протоколом о доставлении Дъяченко В.Г.
 
    Действия Дъяченко В.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Дъяченко В.Г., суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не влечет каких-либо тяжких последствий, личность виновного, его имущественное положение.
 
    К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание правонарушителем вины в совершении административного правонарушения, а так же наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
        Судом установлено, что Дъяченко В.Г. раннее привлекался к административной ответственности, что судом в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность.
 
            Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить Дъяченко В.Г. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи КоАП РФ.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
Признать Дъяченко В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 700 (семьсот) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:
        - получатель УФК Минфина России по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Славянскому району), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодара, р/с 40101810300000010013, КБК 188 1 16 90050 050000 140, ИНН 2349010678, КПП 234901001, БИК 040349001, ОКАТО 03245000000.
 
        Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
 
    Судья - /подпись/
 
    Копия верна: Судья     Шеремет Ю.Н.
 
    СПРАВКА:
 
    Постановление вступило в законную силу (...)
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Судья                               Шеремет Ю.Н.
 
    «     » __________2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать