Постановление от 03 апреля 2013 года

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
03 апреля 2013 г.     г. Грязи
 
    Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Елена Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Савченко Ивана Петровича, 11.07.1977 года рождения, уроженца Джамбульской области Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Липецк, ул. Титова, д. 9/2 кв. 9, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, образование среднее общее полное, инвалидности не имеющего,ранее привлекавшегося к административной ответственности 15.05.2012 г. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в виде штрафа 200 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01.02.2013 г. в 08.05 ч. на ул. 2ая Чапаева у дома № 57 г. Грязи Липецкой области Савченко Иван Петрович, управляя автомобилем Фольксваген Гольф гос. номер Н 877 ОУ/48, принадлежащим Дьякову Дмитрию Ивановичу, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства и не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего в зоне пешеходного перехода допустил наезд на пешехода Золотухина Дмитрия Юрьевича, который в ходе ДТП получил телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению эксперта № 82/10-13, как причинившие легкий вред здоровью.
 
    Своими действиями Савченко И.П. совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Савченко И.П. вину полностью признал и показал, что ДТП произошло при обстоятельствах, отраженных в письменных материалах дела. Вред потерпевшему он возместил. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Потерпевший Золотухин Д.Ю. в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, отраженных в письменных материалах дела. В результате ДТП ему причинен вред легкий здоровью. Савченко И.П. причиненный вред ему возместил. Просил назначить наказание в виде штрафа.
 
    Представитель административного органа - ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав Савченко И.П. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Савченко И.П. в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Наличие в действиях Савченко И.П.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его собственных объяснений, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:
 
    - протоколом 48 ВЕ № 908107 об административном правонарушении от 08.03.2013 г., составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Липецкой области Батищевым С.В. Из объяснений Савченко И.П., имеющихся в данном протоколе, следует, что вину признал, с протоколом согласился (л.д. 3).
 
    Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.02.2013 г., вынесенным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Батищевым С.В. (л.д. 8);
 
    - рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Грязинскому району Прядкина А.В., Горбова А.М. от 01.02.2013 г. (л.д. 8, 9);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 01.02.2013 г. (л.д. 13);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС № 036062 от 01.02.2013 г. (л.д. 16);
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 01.02.2013 г. (которым у Савченко И.П. не установлено состояние опьянения) (л.д. 18);
 
    - протоколом ВЕ №001082 об аресте вещей от 01.02.2013 года (л.д. 14);
 
    - справкой о ДТП (л.д. 15);
 
    - свидетельством о регистрации транспортного средства и водительским удостоверением (л.д. 19);
 
    - страховым полисом ОСАГО ВВВ № 0639568738 (л.д.19 оборотная сторона)
 
    - письменными объяснениями Савченко И.П. от 01.02.2013 г. (л.д. 12);
 
    - объяснениями потерпевшего Золотухина Д.Ю., данными им в судебном заседании;
 
    - письменными объяснениями потерпевшего Золотухина Д.Ю. от 01.02.2013 г. (л.д. 11). Оснований не доверять объяснениям потерпевшего Золотухина Д.Ю.у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме того, она предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний;
 
    - заключением эксперта № 82/10-13 от 27.02.2013 года (л.д. 4-6), согласно которому у Золотухина Д.Ю. имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины на лице, скола верхних резцов. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, не исключено в условиях дорожно-транспортного происшествия 01.02.2013 года. Данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья человека на срок до 21 дня.
 
    У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности продолжительностью 6 лет.
 
    На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновностьСавченко И.П. в совершении нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Золотухину Д.Ю., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание Савченко И.П. вины, возмещение причиненного вреда потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Ввиду того, что штраф, назначенный 15.05.2012 г. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ Савченко И.П. оплатил, суд считает возможным не учитывать данный факта в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить Савченко И.П. наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Савченко Ивана Петровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление финансов Администрации Грязинского района) ИНН 480 200 1937; КПП 480 201 001; ОКАТО 422 060 00000; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк; БИК 044 206 001; р/с 401 018 102 000 000 100 06; КБК 703 116 900 500 500 001 40 ).
 
    Копию постановления направить потерпевшему, а также в ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                  Е.А. Шегида
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать