Дата принятия: 03 апреля 2013г.
дело №4/13-109/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в пересмотре приговора
г.Борисоглебск 03 апреля 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора ГАРИНА А.А.
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ГНОЕВОГО СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА о пересмотре приговора и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам и 06 месяцам лишения свободы за незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве 744,0 граммов.. и по совокупности с приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ч.1 ст.231 УК РФ - -2 года ограничения свободы) в соответствие ст.ст.70,71 УК РФ – к 03 годам и 08 месяцам лишения свободы;
Постановлением <адрес> частично удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре его приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ: ходатайство в части пересмотра приговора от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения ввиду отсутствия правовых оснований, т.к. ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ был издан до осуждения ФИО1, от наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он освобождён в соответствии с ФЗ-87 от ДД.ММ.ГГГГ и оставлено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев.
Это наказание он отбывает в ИК-9 <адрес>.
В своём ходатайстве ФИО1 просит его приговор от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с ФЗ-18 от ДД.ММ.ГГГГ с сокращением срока наказания; принять участие в судебном заседании рассмотрении его заявления он не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.
Исследовав материалы его личного дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд также не находит законных оснований для его удовлетворения.
Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в особо крупном размере, т.е. 744,0 граммов.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлены новые размеры наркотического средства каннабиса (марихуаны): значительный размер 06 граммов, крупный размер 100 граммов и особо крупный размер 100000 граммов.
Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст.228 УК РФ, согласно которым совершённое ФИО1 преступление надлежит квалифицировать как приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта в крупном размере по ч.2 ст.228 УК РФ, санкция которой изменилась – дополнена новым наказанием в виде ограничением свободы, что ухудшает положение лиц, совершивших указанное преступление; поскольку совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не декриминализировано, наказание за него не изменилось в сторону смягчения, то нет оснований пересматривать его в связи с изменением размеров наркотических средств.
На основании изложенного и ст.10 УК РФ, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство ФИО1 о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ФЗ-18 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Борисоглебский городской суд.
Судья
