Дата принятия: 03 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Нововоронеж Воронежской области 03 апреля 2013 года
Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области, расположенного по адресу: <адрес>, Фролова И.И. с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности, Саблина А.А.,
потерпевшего М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда материал в отношении
Саблина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, в отношении которого отсутствуют сведения привлечении к административной ответственности согласно ст.4.6 КоАП РФ,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
В судебном заседании участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснены права, а также обязанности, ответственность потерпевшего, которые им ясны. Заявления об отводе, самоотводе судьи не поступили. Ходатайств не заявлено.
Саблин А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 19.45 час., во дворе <адрес>, что является общественным местом, Саблин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес М., подверг его избиению, вел себя дерзко и агрессивно, повредил принадлежащий М. телефон.
Саблин А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что не контролировал свои действия, т.к. был пьяный.
Изучив административный материал, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Настоящее дело подсудно Нововоронежскому городскому суду согласно ч.2, ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.
Вина привлекаемого к ответственности лица в совершении правонарушения подтверждается:
показаниями в судебном заседании потерпевшего М., проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, предупрежденного об административной ответственности за дачу ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым когда он возвращался домой, то заметил, что Саблин с другим мужчиной кого-то избивали. Увидев его, Саблин подошел к нему, выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, подверг его избиению, повредив принадлежащий ему сотовый телефон;
заявлением потерпевшего М. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным начальнику ОМВД РФ по г.Нововоронеж Образцову Д.И., в котором он просил привлечь к административной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, около 19.45 час., совершили в отношении него мелкое хулиганство;
рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г.Нововоронеж Шульгина А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным начальнику ОМВД РФ по г.Нововоронеж Образцову Д.И., в котором он доложил об обстоятельствах хулиганства;
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г.Нововоронеж Шульгиным А.М., о правонарушении Саблина А.А., предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Саблин А.А. в порядке ст.27.2 КоАП РФ был доставлен в ОМВД РФ по г.Нововоронеж ДД.ММ.ГГГГ, в 21.35 час., для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
протоколом об административном задержании Саблина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперативным дежурным ОМВД РФ по г.Нововоронеж Богдановым Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в 22.20 час.;
протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным врачом Погореловым В.В. ФГБУЗ МСЧ № г.Нововоронеж, согласно которому у Саблина А.А. в 22.26 час. ДД.ММ.ГГГГ установлено алкогольное опьянение средней степени.
При изложенных обстоятельствах суд находит, что вина Саблина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана. Доказательства, опровергающие его вину, отсутствуют.
В соответствии с п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.
В связи с этим не могут быть признаны надлежащими доказательствами письменные объяснения свидетелей М.С., И.Ю., Н.В., М.В.
Нарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, влечет ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства учитывается раскаяние Саблина А.А., который попросил извинения у М. (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ). В качестве отягчающего обстоятельства учитывается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
С учетом смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего о необходимости строгого наказания в отношении Саблина А.А., судья считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, указанные в п.2 ст.3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
Ч.4 ст.27.5 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
В отношении Саблина А.А. составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Саблин А.А. в порядке ст.27.2 КоАП РФ был доставлен в ОМВД РФ по г.Нововоронеж ДД.ММ.ГГГГ, в 21.35 час., для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Сведения о вытрезвлении Саблина А.А. отсутствуют.
В связи с этим срок отбытия наказания следует исчислять с 21.35 час. ДД.ММ.ГГГГ
В силу ч.1 ст.4.7 КоАП РФ при необходимости спор о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Принимая настоящее решение, судья исходит из того, что согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА
Признать Саблина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 21.35 час. ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия период доставления с 21.35 час. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в 10-дневный срок.
Судья И.И.Фролова
