Дата принятия: 03 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Железногорск 03 апреля 2013 года
Судья Железногорского городского суда *** Сосновская К.Н.
с участием помощника Железногорского
межрайонного прокурора Кривченковой О.В.,
ст. следователя СО МО МВД России «Железногорский» Гаврилова Н.Г.,
обвиняемого М..,
защитника адвоката Бирюковой А.П.,
представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 05.02.2013 года,
при секретаре Косыгине С.В.,
рассмотрел постановление ст. следователя СО МО МВД России «Железногорский» Гаврилова Н.Г., о возбуждении ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении
М., **.**.** года рождения, уроженца *** *** области, гражданина РФ, проживающего в ***, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение ст. следователя Гаврилова Н.Г., помощника прокурора Кривченковой О.В., обвиняемого М., адвоката Бирюковой А.П.,
установил:
М. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он **.**.** в 23-м часу действуя группой лиц по предварительному сговору с З., находясь у *** *** области открыто похитили женскую сумочку с имуществом у проходящей С., и скрылись с похищенным с места совершения преступления причинив С. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
05 февраля 2013 года по данному факту СО МО МВД России «Железногорский» было возбуждено уголовное дело № *** в отношении З. и М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ.
06 февраля 2013 года М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ. М. свою вину признал полностью. В порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ М. не задерживался.
07 февраля 2013 года Железногорским Городским судом в отношении М. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Кроме того, 15 декабря 2012 года в 1-ом часу неустановленное лицо, находясь на первом этаже подъезда 2 *** *** области, открыто похитило женскую сумочку стоимостью <данные изъяты>, в которой находились: телефон сотовой связи «SamsungSGH-X100», не представляющий материальной ценности для потерпевшей, кожаный кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Б., и скрылось с похищенным с места совершения преступления, причинив Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
По данному факту ОД МО МВД России «Железногорский» 15 декабря 2012 года было возбуждено уголовное дело № *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
14 января 2013 года ОД МО МВД России «Железногорский» дознание по уголовному делу было приостановлено, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, а 07 февраля 2013 года срок дознания был возобновлен и установлен на 30 суток.
20 февраля 2013 года уголовные дела № ***, № *** были соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № ***.
04 марта 2013 года срок предварительного следствия по уголовному делу № *** был продлен на один месяц, то есть до 09 апреля 2013 года.
02 апреля 2013 года руководителем следственного органа - заместителем начальника СУ УМВД России по *** области срок предварительного следствия по уголовному делу № *** был продлен на один месяц, а всего до четырех месяцев, то есть до 09 мая 2013 года.
01 апреля 2013 года ст. следователь СО МО МВД России «Железногорский» Гаврилов Н.Г. с согласия заместителя руководителя начальника следственного отдела МО МВД России «Железногорский» Зуева В.В. возбудил ходатайство о продлении М. домашнего ареста на 01 месяц, а всего до 3-х месяцев 00 суток, т.е. до 07 мая 2013 года, мотивируя тем, что по делу необходимо получить заключение трассологической и товароведческой экспертиз, с учетом собранных по делу доказательств предъявить обвинение М. и З., а так же выполнить иные следственные действия, направленные окончание предварительного следствия, на что потребуется срок не менее месяца.
Мера пресечения обвиняемому не может быть изменена в связи с тем, М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, наказание за совершение которого предусмотрен до семи лет лишения свободы; кроме того, М. обоснованно подозревается в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, ранее он привлекался к уголовной ответственности, однако уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон; М. по месту жительства характеризуется. Данные обстоятельства дают основание полагать, что М. может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов предварительного следствия и суда.
В судебном заседании ст. следователь Гаврилов Н.Г. поддержал свое ходатайство.
Помощник прокурора Кривченкова О.В. в судебном заседании полагала необходимым продлить срок домашнего ареста М..
Обвиняемый М. и его защитник адвокат Бирюкова А.П. не возражали против удовлетворения ходатайства ст. следователя.
Ходатайство ст. следователя о продлении обвиняемому домашнего ареста подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных данной статьей.
Из представленных материалов усматривается, что невозможность окончания расследования в указанный срок, вызвана объективными причинами. По делу необходимо получить заключение трассологической и товароведческой экспертиз, с учетом собранных по делу доказательств предъявить обвинение М. и З., а так же выполнить иные следственные действия, направленные окончание предварительного следствия, на что потребуется срок не менее месяца.
Как видно из материалов дела, при задержании при предъявлении М. обвинения, избрании меры пресечения уголовно-процессуальное законодательство нарушено не было.
Фактические обстоятельства, послужившие основанием для избрания М. указанной меры пресечения, до настоящего времени не изменились и не отпали. При аресте М. суд исходил из того, что он обвиняется в совершении одного эпизода тяжкого преступления, ранее привлекался к уголовной ответственности, нигде не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за употребление наркотических веществ в общественных местах, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Представленные в суд материалы: показания потерпевшей С., протоколы явок с повинной З. и М.; показания З. и М., данными ими в ходе допроса в качестве подозреваемых; показания З. и М., данными ими в ходе допроса в качестве обвиняемых; протоколы осмотров места происшествия от 05 февраля 2013 года, свидетельствуют о причастности последнего к инкриминируемым ему деяниям.
С учетом объема и характера действий, связанных с окончанием следствия, которые необходимо выполнить по делу, а также в целях обеспечения судебного разбирательства в разумные сроки, срок содержания М. под домашним арестом необходимо продлить на указываемый в ходатайстве следователя срок, на один месяца, а всего до 3-х месяцев 00 суток, т.е. до 07 мая 2013 года включительно, сохранив запреты, установленные ему постановлением Железногорского городского суда Курской области от 07 февраля 2013 года.
Данных, которые свидетельствовали бы о наличии препятствий для дальнейшего содержания М. под домашним арестом, включая наличие у него заболеваний, не имеется. Сам обвиняемый и его защитник этого не оспаривали.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Продлить в отношении обвиняемого М. домашний арест на 01 месяц 00 суток, а всего до 3 (трех) месяцев 00 суток, т.е. до 07 мая 2013 года включительно, запретив ему в указанный период:уходить из дома, в котором он проживает по адресу: *** вечернее и ночное время суток, в период с 20 часов до 08 часов; посещать увеселительные и развлекательные заведения, расположенные в пределах территории *** *** области; 3) выезжать за пределы территории МО «Город Железногорск»; 4) посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; 5) изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 6) общение в период предварительного следствия с фигурантами, свидетелями и потерпевшей по настоящему делу.
Контроль за исполнением меры пресечения в виде домашнего ареста возложить на филиал по Железногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по *** области.
Постановление может быть обжаловано в *** областной суд через Железногорский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения.
Судья К.Н. Сосновская
