Постановление от 03 апреля 2013 года

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об условно-досрочном освобождении от наказания
 
г. Краснотурьинск 03 апреля 2013 года
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи В.В. Химченко,
 
    с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мезенина А.С.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Ушакова Е.А., действующего на основании доверенности от <дата обезличена> №,
 
    осужденного Амелина В.Н.,
 
    при секретаре Васиной Н.В.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Амелина В. Н. <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от <дата обезличена> Амелин В.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поседение.
 
    Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>, конец срока - <дата обезличена>.
 
    По состоянию на <дата обезличена> осужденный отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания.
 
    Не отбытый срок наказания составляет 4 месяца 19 дней.
 
    Осужденный Амелин В.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просит его удовлетворить, указав, что не нуждается в полном отбывании наказания, поскольку за время нахождения в исправительном учреждении он не допустил нарушений порядка отбывания наказания, имеет поощрения. По приговору суда иска не имеет. Отношения с родственниками поддерживает. После освобождения намерен трудоустроиться, жильем обеспечен. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просит освободить его от дальнейшего отбывания срока наказания.
 
    <данные изъяты>
 
    Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    По смыслу ст. 79 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
 
    Установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Амелиным В.Н. отбыто более 1/3 назначенного судом срока наказания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
 
    Как усматривается из характеристики осужденного Амелина В.Н. он содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом он администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, нарушений режима содержания не допускал, администрацией исправительного учреждения поощрялся.
 
    Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области ФИО 1, осужденный Амелин В.Н. по приговору суда исполнительных листов не имеет.
 
    Как следует из психологической характеристики по результатам психодиагностического обследования в ФКУ ИК-3, осужденный Амелин В.Н. на условно-досрочное освобождение рекомендован.
 
    В судебном заседании установлено, что осужденный Амелин В.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. После освобождения от дальнейшего отбывания наказания осужденный высказал намерение трудоустроиться. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что поведение Амелина В.Н. является примерным, доказывает его исправление, за весь период отбывания наказания осужденный был трудоустроен, принимал активное участие в жизни отряда, а потому суд считает, что в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
 
    Руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
постановил:
 
    Ходатайство Амелина В. Н. <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении УДОВЛЕТВОРИТЬ.
 
    Освободить Амелина В. Н. <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 4 месяца 19 дней.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: судья В.В. Химченко
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья: В.В. Химченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать