Дата принятия: 03 апреля 2013г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Каменск-Шахтинский
Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Лора», расположенного по адресу: <адрес>, мк<адрес>.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Лора» ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в Межрайонную инспекцию Федеральной Налоговой Службы России №21 по Ростовской области было представлено уведомление о привлечении и об использовании иностранных работников. В соответствии с уведомлением дата заключения трудового договора - ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.п.4 п.8 ст.18 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), пригласившие иностранного гражданина в РФ в целях осуществления трудовой деятельности либо заключившие с иностранным работником в РФ новый трудовой договор или гражданско-правовой договор на оказание на выполнение работ (оказание услуг), обязаны уведомить налоговый орган по месту своего учета о привлечении и об использовании иностранных работников в течении 10 дней со дня заключения с иностранным работником нового трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (услуг). Таким образом, срок предоставления данного уведомления в налоговый орган не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом ООО «Лора» совершено административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.18.15 К РФ об АП.
В судебном заседании представитель ООО «Лора» Зимина В.Ю. вину в совершенном административном правонарушении признала и просила назначить минимальное наказание. При этом добавила что деятельность ООО «Лора» заключается не только в розничной торговле продуктами питания но и иной предпринимательской деятельности, осуществляемой в офисе по адресу: <адрес>, мк<адрес>, комната № (согласно поэтажному плану).
Специалист 1 разряда отдела камеральных проверок № секретарь государственной гражданской службы РФ 2 класса Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Молчанова ФИО6 в судебном заседании просил суд принять законное и обоснованное решение в отношении ООО «Лора».
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ООО «Лора» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ООО «Лора» квалифицируются по ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.
Вина ООО «Лора» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.15 К РФ об АП подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- уведомлением о привлечении и об использовании иностранных работников;
- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Лора» и гражданином <адрес> ФИО7;
- приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО8.
По мнению суда в действиях ООО «Лора» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 К РФ об АП, так как оно, как работодатель заключило с иностранным работником в РФ новый трудовой договор на выполнение работ (оказание услуг), не уведомив в 10 дневный срок налоговый орган по месту своего учета о привлечении и об использовании иностранного работника.
Таким образом, суд считает вину ООО «Лора» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 К РФ об АП, полностью доказанной.
Кроме того, по мнению суда, у ООО «Лора» имелась возможность для соблюдения требований, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст.18.15 ч.1 К РФ об АП, но оно не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Принимая во внимание, что ранее Общество к административной ответственности не привлекалось, суд полагает необходимым назначить ООО «Лора» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку по мнению суда менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.18.15, 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Лора», расположенное по адресу: <адрес>, мк<адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности офисного помещения № (согласно поэтажному плану) ООО «Лора» сроком на 10 суток – опечатать помещение и запретить доступ в помещения № (согласно поэтажному плану) ООО «Лора» расположенное по адресу: <адрес>, мк<адрес>.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток.
В соответствии со ст.32.12 КРФ об АП постановление подлежит исполнению немедленно после его вынесения.
Судья:
