Постановление от 03 апреля 2013 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Муравленко 03 апреля 2013 года
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Аверьянова А.А.,
 
    с участием помощника прокурора г.Муравленко Морковкина Д.Е.,
 
    начальника филиала по г.Муравленко ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО Сауткина С.В.
 
    осужденного Коновалова А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Ахметгареевой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Муравленко ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО Сауткина С.В. о приведении в соответствии с законом имеющем обратную силу приговора Муравленковского городского суда от 21 мая 2009 года в отношении Коновалова А.А., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник филиала по г.Муравленко ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО Сауткин С.В. обратился в суд с представлением о приведении приговора Муравленоквского городского суда от 21.05.2009 года в отношении Коновалова А.А. в соответствии с действующим законом, в обоснование указав, что Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, изменен значительный размер и снижены крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также порядок определения размера наркотических средств.
 
    В судебном заседании начальник филиала по г. Муравленко ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО Сауткин С.В. поддержал доводы представления.
 
    Осужденный Коновалов А.А. с доводами представления согласился.
 
    Прокурор полагал представление подлежащим удовлетворению.
 
    Суд, изучив представленные материалы, заслушав указанных лиц, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    Статьей 10 УК РФ регламентировано, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 10 июля 2003 года N 270-О, декриминализация тех или иных деяний может осуществляться не только путем внесения соответствующих изменений в уголовное законодательство, но и путем отмены нормативных предписаний иной отраслевой принадлежности, к которым отсылали бланкетные нормы уголовного закона, либо ограничения объема уголовно-правового регулирования в результате законодательного признания какого-либо деяния не представляющим общественной опасности, свойственной именно преступлениям, и влекущим на данном основании административную или иную более мягкую ответственность.
 
    Такое истолкование положений, содержащихся в ч. 1 ст. 3, ст. 10 УК РФ и п. 13 ст. 397 УПК РФ, согласуется как с требованием Конституции РФ о необходимости придания обратной силы любому закону, устраняющему или смягчающему ответственность, так и с провозглашаемыми ею принципами справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод конституционно значимым целям.
 
    Приговором Муравленковского городского суда от 21 мая 2009 года Коновалов А.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере – дезоморфина, общей массой 2,604 граммов.
 
    Примечанием к ст. 228 УК РФ установлено, что размеры наркотических средств утверждаются Правительством РФ.
 
    Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01 января 2013 года, внесен ряд изменений.
 
    Так, список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 №1002 дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. . +110 градусов Цельсия.
 
    Порядок определения размера наркотического средства дезоморфин, указанный в редакции действовавшего на момент совершения преступления постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76, а именно «с учетом массы всей его смеси», не соответствует порядку определения этого вида наркотического средства, вновь утвержденного постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «в виде массы сухого остатка после высушивания».
 
    Указанные изменения закона имеют обратную силу на основании правовой позиции Конституционного Суда РФ и ч. 1 ст. 10 УК РФ.
 
    Согласно заключению эксперта № от 13 декабря 2009 года, масса наркотического средства дезоморфин, изъятого у Коновалова А.А., определена с учетом массы всей жидкости (2,604 граммов) без выделения сухого остатка.
 
    В соответствии с актом № от 09 июля 2009 года данное наркотическое средство дезоморфин уничтожено органом по месту хранения.
 
    При таких обстоятельствах, выяснить вопрос о массе и размере сухого остатка наркотического средства дезоморфин, которое, согласно приговору Муравленковского городского суда от 21 мая 2009 года, Коновалов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, не представляется возможным.
 
    Согласно требованиям ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности лица, которые не могут быть устранены в установленном законом порядке, толкуются в пользу этого лица.
 
    С учетом неустранимых сомнений и невозможности определения массы наркотического средства дезоморфин в соответствии с новой редакцией уголовного закона и постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 в виде сухого остатка, осужденного Коновалова А.А. следует освободить от отбывания уголовного наказания, назначенного по приговору Муравленковского городского суда от 21 мая 2009 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по г. Муравленко ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО Сауткина С.В. о приведении приговора в соответствии с действующим законом в отношении осужденного Коновалова А.А. – удовлетворить.
 
    Приговор Муравленковского городского суда от 21 мая 2009 года привести в соответствие с действующим уголовным законом (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ). Освободить Коновалова А.А. от отбытия наказания, назначенного по приговору Муравленковского городского суда от 21 мая 2009 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
 
    Председательствующий                          А.А.Аверьянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать