Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Материал № 4/1-88/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
с. Майма 03 апреля 2013 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Вирт А.Л.,
с участием ст.помощника прокурора РА по надзору за законностью исполнения уголовных наказания Иванова Е.И.,
при секретаре Шестопаловой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Шалданова Э. С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Шалданов Э.С. осужден приговором Усть-Канского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч.2 ст.318 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он отбывает наказание в виде лишения свободы с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Осужденный Шалданов Э.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания назначенного наказания, мотивируя тем, что отбыл 1/2 срока наказания, непогашенных взысканий не имеет, трудоустроен. Ходатайство просил рассмотреть без его участия, в услугах защитника не нуждается.
Суд, рассмотрев доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства Шалданова Э.С. об условно-досрочном освобождении, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения.
Шалданов Э.С. осужден за тяжкое преступление. Согласно ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение в отношении Шалданова Э.С. может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 назначенного наказания, если судом будет признано, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На момент рассмотрения ходатайства в суде осужденный Шалданов Э.С. отбыл 1/2 срока назначенного ему наказания в виде лишения свободы. Администрацией учреждения ФКУ ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по РА характеризуется положительно, был трудоустроен, но в связи с сокращением на производстве, был уволен, имел взыскания в виде устных выговоров, которые в настоящее время сняты досрочно, в общении с представителями администрации ведет себя спокойно, вежливо, на беседы индивидуально-воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя положительные выводы, переведен на облегченные условия отбывания наказания, отношения со всеми категориями осужденных строит правильно на бесконфликтной основе, прошел обучение в ПУ-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> при ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по специальности электрогазосварщик, дружеские отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных, по характеру спокойный, уравновешенный, общительный, способен контролировать свои поступки и эмоции в критической ситуации, на проверки и построения является вовремя, форму одежды не нарушает, поддерживает отношения с родственниками, вину в содеянном преступлении признал.
Администрация ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> поддерживает ходатайство осужденного Шалданова Э.С. об условно-досрочном освобождении.
Согласно характеристики директора ПУ-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Шалданов Э.С. за время обучения показал себя с положительной стороны, к обучению относился добросовестно, имел хорошие показатели по всем дисциплинам, пропусков занятий не допускал, по характеру уравновешенный, спокойный.
По месту работы ООО «Керамзит» Шалданов Э.С. характеризуется как добросовестный работник, нарушений трудовой дисциплины не допускал, добросовестно выполнял свои обязанности.
Из представленных материалов усматривается, что Шалданов Э.В. в случае условно-досрочного освобождения будет гарантировано трудоустроен, имеет постоянное место жительство.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного за весь период отбывания уголовного наказания, суд полагает, что, несмотря на то, что осужденный Шалданов Э.С. имел взыскания за нарушения режима отбывания наказания, однако в настоящее время они сняты досрочно, на протяжении около года взысканий не имеет, согласно характеристике ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> характеризуется положительно, имеет два поощрения, переведен на облегченные условия отбывания наказания, согласно представленным материалам окончил обучение в ПУ-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, где характеризовался положительно, по прежнему месту работы характеризовался как добросовестный работник, в случае условно-досрочного освобождения будет гарантировано трудоустроен, имеет постоянное место жительства, что позволяет суду сделать вывод, что в настоящее время цели и задачи исправления Шалданова Э.С. достигнуты в полном объеме, он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочного освобождения от назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Шалданова Э. С. от отбывания наказания, назначенного приговором Усть-Канского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, условно - досрочно сроком на 1 го<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> месяц 04 дня.
Разъяснить осужденному положение ч.7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене, либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии представления или жалобы.
Председательствующий А.Л. Вирт
