Дата принятия: 03 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каменского районного суда Ростовской области Шипилов В.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каменского района Ростовской области Свистунова С.Г.,
подсудимого Шкурченко Е.В.,
защитника адвоката Шияновой Н.В., представившей удостоверение №, ордер №,
с участием потерпевшей ФИО1,
при секретаре Черновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Шкурченко ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шкурченко ФИО2, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, исходя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь на территории домовладения, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, через незапертые двери незаконно проник в хозяйственную постройку – сарай, являющуюся иным хранилищем, откуда тайно похитил два мешка пшеницы, общим весом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> за 1 кг на общую сумму <данные изъяты>; 2 мешка просо, общим весом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; один мешок ячменя общим весом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. Таким образом, Шкурченко Е.В. совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО1, на общую суму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом, Шкурченко Е.В., с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему смотрению.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с тем, что он загладил причиненный потерпевшей вред, претензий к нему она не имеет, они примирились.
Подсудимый Шкурченко Е.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просит суд удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении него уголовное дело.
Защитник заявленное ходатайство поддержала, просила дело прекратить.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела, при этом пояснил, что данное уголовное дело может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку преступление, которое совершил Шкурченко Е.В., относится к преступлениям средней тяжести, ущерб потерпевшей подсудимый возместил, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела.
Действия подсудимого Шкурченко Е.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав участников процесса, суд считает, что в отношении Шкурченко Е.В. уголовное дело следует прекратить в связи с тем, что он совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшей, то есть полностью загладил причиненный вред, и на прекращении дела настаивает потерпевшая.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Шкурченко ФИО2, <данные изъяты>, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
До вступления постановления в законную силу, меру пресечения Шкурченко ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий:
