Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 апреля 2013 года г. Лысьва ул. Коммунаров, 36
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Войтко Н.Р.
при секретаре Кузнецовой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Тюрина Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу<адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> в <адрес> края Тюрин Ю.Б. в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, на законное требование сотрудника ОМВД России по Лысьвенскому району пройти освидетельствование для определения наличия в организме наркотических средств, отказался, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При этом согласно ч.1,3 ст. 40 данного ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, для направления указанного лица на медицинское освидетельствование судьи, прокуроры, следователи, органы дознания выносят постановление.
Статьей 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача.
На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.
В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.
Тюрин Ю.Б. в судебное заседание не явился, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были выполнены все необходимые меры по извещению лица, в отношении которого ведется дело, о дате времени и месте рассмотрения дела.
в соответствии с п. 22 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 (далее - Правила) на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
Правилами Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
Судебные повестки, направленные по адресу регистрации по месту жительства Тюрина и указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Как видно из протокола об административном правонарушении Тюрин Ю.Б. был обязан явкой в суд по повестке, о чем расписался в протоколе.
Зная о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, Тюрин Ю.Б. два раза уклонился от получения судебной повестки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Тюрина Ю.Б.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Тюрина Ю.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.6), в котором Тюрин Ю.Б. согласился с вменяемым ему правонарушением; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.8), справкой медучреждения (л.д.7), рапортом сотрудника полиции и справками, подтверждающими, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей и у них имелись основания полагать, что Тюрин Ю.Б. употребил наркотическое средство, объяснениями Тюрина Ю.Б.
Действия Тюрина Ю.Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, учитывает данные о личности нарушителя, ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тюрина Ю.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю Отдел МВД России по Лысьвенскому району ИНН 5918002755, КПП 591801001, р\счет 40101810700000010003 ГРКЦ ГУ банка России по Пермскому краю г.Перми ОКАТО 57427000000 КБК 188 1 16 90040 046000 140 БИК 045773001 прочие штрафы.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья: (подпись)
Верно. Судья Войтко Н.Р.
