Постановление от 03 апреля 2013 года

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    3 апреля 2013 года              г.Казань
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Якунин С.Н,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кочеткова В.А., <данные изъяты>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22.52 час. Кочетков В.А, находясь в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания жены и соседки не реагировал.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Кочетков В.А. вину признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания жены и соседки не реагировал.
 
    Заслушав объяснения Кочеткова В.А, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Кочеткова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как усматривается из материалов дела, Кочетков В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22.52 час. учинил хулиганство в подъезде <адрес>.
 
    Вина Кочеткова В.А. подтверждена следующими доказательствами: заявлением А. о привлечении к административной ответственности ее мужа Кочеткова В.А, который ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; аналогичным объяснением А. , объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.50 час. она услышала шум, вышла в подъезд и увидела, что муж соседки из № квартиры выражается нецензурной бранью, размахивает руками, кричит; рапортом сотрудников полиции о задержании Кочеткова В.А.
 
    Таким образом, Кочетков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим административную ответственность Кочеткова В.А. обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    С учетом личности правонарушителя, признания вины, суд полагает возможным назначить Кочеткову В.А. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кочеткова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
 
                Судья:Якунин С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать