Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Дело № 1-49
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Трубчевск 3 апреля 2013 г.
Трубчевский районный суд <данные изъяты> области
в составе:
председательствующего, судьи Лагуточкиной Л.В.,
при секретаре Космачевой Н.Г.,
государственного обвинителя Бирюкова Г.В.,
защитника <данные изъяты> юридической консультации Прошина В.М.,
представившего удостоверение № и ордер № от <данные изъяты>
с участием подсудимого Осипова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Осипова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, <адрес>, зарегистрированого по адресу: д. Филипповичи, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Филипповичи, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч. 2 п. « в», 158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осипов И.В., дважды совершил кражу, т.е. тайно похитил чужое имущество, а так же тайно похитил чужое имущество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступления, предусмотренные ст. ст. 158 ч.1, 158 ч. 2 п. « в», 158 ч.1 УК РФ.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката, обвиняемый Осипов И.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного разбирательства.
Подсудимому Осипову И.В. понятно, что он дважды обвиняется в тайном хищении чужого имущества, а также в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, и он полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и в присутствии адвоката.
От потерпевших ФИО4 и ФИО1 поступили заявления, в котором они просят суд прекратить уголовное дело в отношении Осипова И.В., так как они примирились и материальных претензий к нему не имеют и не желают привлекать подсудимого Осипова И.В. к уголовной ответственности.
Адвокат Прошин В.М. не против удовлетворения заявления от потерпевших ФИО4 и ФИО1 в отношении Осипова И.В.
Гос.обвинитель Бирюков Г.В. решение вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Осипова И.В. в связи с примирением с потерпевшими осталяет на усмотрение суда.
В соответствии со ст.25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года за №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», следует, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Учитывая изложенное, а также то, что совершенные подсудимым Осиповым И.В. преступления относится к преступлениям небольшой и средней тяжести; то, что он совершил преступления впервые; с учетом мнения прокурора Бирюкова Г.В., суд считает факты примирения потерпевших и подсудимым, а также заглаживания последним причиненного вреда, состоявшимися и допускает возможность прекратить настоящее уголовное дело в отношении Осипова И.В. в связи с примирением сторон
В соответствии с п. 9 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки за участие адвоката Прошина В.М. по делу на предварительном следствии в течение10 дней. Оплата участия защитника на следствии: Прошина В.М. - в сумме <данные изъяты> руб. произведена на основании постановлений следователя СО МО МВД России «Трубчевский» от 19 февраля 2013 г. Оплата за участие адвоката в судебном заседании в течение двух дней (по трем инкриминируемым преступлениям) составляет <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.239(254), 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Осипова И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч. 2 п. « в», 158 ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ( в связи с примирением с потерпевшими).
Меру пресечения в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Осипова И.В. - отменить.
Взыскать с Осипова И.В. в пользу Федерального бюджета Российской Федерации <данные изъяты>) рублейв возмещение процессуальных издержек.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся у потерпевшего ФИО1 считать переданным потерпевшему ФИО1.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Осипову И.В., потерпевшим ФИО4 и ФИО1, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд.
Судья Трубчевского районного суда : Лагуточкина Л.В.
