Постановление от 03 апреля 2013 года

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                         дело №
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении       
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2013 года                                                        г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    с участием Чуприна М.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Чуприна М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 17.20 часов в <адрес> на <адрес> Чуприн М.В. находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Чуприн М.В. вину в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Кроме признательных показаний Чуприна М.В. его вина подтверждается следующим:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Чуприна М.В., в котором Чуприн М.В. собственноручно написал: «Больше не буду»;
 
    - рапортом полицейского водителя 6 роты полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону с-та полиции Александрова Н.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17.20 часов в <адрес> на <адрес> у <адрес>, был задержан гр. Чуприн М.В., который находясь в состоянии опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих граждан. Вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания прохожих не реагировал, продолжал хулиганить, чем нарушил общественный порядок. Был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону, Физическая сила и спец. средства не применялись;
 
    - рапортом полицейского 6 роты полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону старшины полиции Волкова В.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17.20 часов в <адрес> на <адрес> у <адрес>, был задержан гр. Чуприн М.В., который находясь в состоянии опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих граждан. Вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания прохожих не реагировал, продолжал хулиганить, чем нарушил общественный порядок. Был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону, Физическая сила и спец. средства не применялись;
 
    -объяснением гр. ФИО5, которая, будучи предупрежденной и ознакомленной, по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.15 часов в <адрес> находилась по адресу <адрес>, и стала очевидцем того, как ранее неизвестный ей гражданин, позже от сотрудников полиции узнала, что это был гр. Чуприн М.В., находился в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания и требования прекратить в свой адрес не реагировал, продолжал вести себя агрессивно;
 
    -протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 19.15 часов Чуприн М.В. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;
 
    -протоколом об административном задержании: 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19.15 часов Чуприн М.В. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Чуприна М.В. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Ранее, в течение года Чуприн М.В. привлекался к административной ответственности в виде штрафа по ст. 20.21 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.1 ч.1 - ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста - ДД.ММ.ГГГГ
 
    При таком положении и учитывая, что Чуприн М.В. не встал на путь исправления, суд считает возможным применить в качестве наказания административный арест.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чуприна М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <адрес>, <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с применением к нему административного ареста на срок <данные изъяты>, срок исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ, 19 часов 15 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
 
    Судья                    С.Г. Черников                                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать