Постановление от 03 апреля 2013 года

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Коломенского городского суда Московской области Синева И.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Худояна И.Д., при секретаре Соловьевой С.В., в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении о незаконном использовании чужого товарного знака в отношении Худояна Ишхана Джамаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного <адрес>, работающего <данные изъяты>», женатого, иждивенцев не имеющего,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес>, продавец магазина Худоян И.Д. осуществлял реализацию контрафактной продукции с товарным знаком фирмы <данные изъяты> (№ наименования) и <данные изъяты> (№ наименований), правообладателем которых он не является, разрешения на использование данного товарного знака от правообладателя не получал, товарный знак нанесен на товар незаконно.
 
    По факту незаконного использования Худояном И.Д. товарного знака МУ МВД России «Коломенское» проведено административное расследование, по результатам которого в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Опрошенный в судебном заседании Худоян И.Д. полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства, признал себя виновным полностью, показав, что работает продавцом в <данные изъяты>, в его обязанности входит реализация предметов одежды. Одежду с товарным знаком <данные изъяты> он купил в <адрес> в целях продажи в магазине. О том, что одежда с указанными товарными знаками не является оригинальной, т.е. произведенной указанными фирмами, он не знал. О приобретении одежды с логотипами <данные изъяты> он не поставил в известность ФИО6., у которой работает на основании трудового договора.
 
    Правонарушителем не заявлено ходатайств о представлении дополнительных доказательств.
 
    Заслушав Худояна И.Д., исследовав материалы дела, а именно протокол об административном правонарушении (л. д. №), протокол осмотра помещения (л.д. №), протокол изъятия вещей и документов (л.д. №), объяснения правонарушителя и свидетеля ФИО7. (л.д. №), из которых усматривается наличие события правонарушения: время, место, обстоятельства совершения правонарушения, Свидетельства о постановке на налоговый учет, о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, выписку из ЕГРИП, уведомление о регистрации в пенсионном фонде, договор аренды нежилого помещения, уведомление о постановке на налоговой учет, подтверждающих факт регистрации ФИО8 индивидуальным предпринимателем, осуществление им торговли по указанному выше адресу (л.д. №), трудовой Договор, подтверждающий, что Худоян И.Д. работает в <данные изъяты> продавцом непродовольственных товаров (л.д. №), справки о товарных знаках и заключения исследования товара на предмет законности использования на ней товарного знака фирм <данные изъяты> (л.д. №), подтверждающую, что на изъятые у Худояна предметы одежды товарные знаки <данные изъяты> нанесены незаконно, без согласия правообладателей, товар не соответствует оригинальным товарам, производимым компаниями «<данные изъяты> данные компании не производили, а также не уполномочивали иных третьих лиц, в том числе <данные изъяты> на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарного знака, суд пришел к выводу о том, что Худоян И.Д. должен быть привлечен к административной ответственности, срок давности привлечения его к административной ответственности, который ст. 4.5 КоАП РФ установлен 1 год, не истек, его действия должны быть квалифицированы по ст. 14. 10 КоАП РФ.
 
    Совокупностью указанных доказательств, полученных без нарушения закона, не противоречащих друг другу и конкретизирующих обстоятельства происшедшего, по мнению суда, установлено, как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, так и виновность в его совершении Худоян И.Д.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    В соответствии со ст. 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
 
    Статьями 1479 - 1481 ГК РФ установлено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков). На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
 
    Согласно ст. 1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность).
 
    Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    На основании п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1486 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со ст. 1489 ГК РФ, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с п. 2 ст. 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, согласно которой незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан - от 1500 до 2000 тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Худоян И.Д. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, количество выставленных на продажу контрафактных произведений.
 
    Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает признание Худоян И.Д. своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Ранее Худоян И.Д. к административной ответственности не привлекался (л.д. 69).
 
    Санкция ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает безусловное дополнительное наказание в виде конфискации контрафактных экземпляров произведений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
 
    Постановил:
 
    Признать Худояна Ишхана Джамаловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. с конфискацией предметов одежды, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.Ю. Синева
 
    Реквизиты для зачисления штрафа в бюджет городского округа Коломны за административное правонарушение:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (МУ МВАД России Коломенское),
 
    Отделение банка - Отделение 1 Московского ГТУ Банка России,
 
    БИК банка:044583001;
 
    № счета: 40101810600000010102;
 
    ИНН:5022021028;
 
    КПП:502201001;
 
    ОКАТО:46438000000;
 
    КБК: 188111 6900 400 46000 140.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать