Дата принятия: 02 января 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 января 2013 г. г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Абрамова И.В., рассмотрев в зале судебных заседаний Бежецкого городского суда Тверской области по адресу: г.Бежецк, ул. Красноармейская, д. 12, с участием Мустафаева А.Н., *** года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, прож. по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии №, выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ***, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мустафаева А.Н.,
у с т а н о в и л :
*** в 1 час 30 мин. Мустафаев А.Н. о., будучи в алкогольном опьянении, находясь в кафе районного центра народного творчества «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, бросался деньгами в сотрудника данного учреждения ФИО6, на замечания о прекращении таких его действий не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. По прибытии наряда полиции ему сотрудниками МО МВД России «Бежецкий» неоднократно предлагалось прекратить противоправные действия и проследовать к патрульной автомашине МО МВД России «Бежецкий». Не реагируя на их требования, Мустафаев продолжил выражаться в адрес присутствовавших граждан и сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, отталкивал полицейских, хватая их за форменную одежду, тем самым оказывая неповиновение законному требованию представителей власти-сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и пресекавших нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Мустафаев А.Н.о. вину в правонарушении признал, пояснил, что *** был пьян, находился в кафе завода «<данные изъяты>» <адрес>. Там у него произошел конфликт с какими то парнями. Потом приехали сотрудники полиции, потребовали пройти в их автомашину, надели наручники. Он не хотел ехать в отдел полиции, отказывался, поэтому размахивал руками, сопротивлялся сотрудникам полиции. Намеренно ударить никого не хотел. В настоящее время он работает неофициально, штраф заплатить готов.
Кроме собственного признания вины Мустафаевым его виновность в данном правонарушении полностью подтверждена материалами дела.
Так, из рапорта сотрудника полиции ФИО1 следует, что *** около 1 часа 30 мин. он нес службу по охране общественного порядка в <адрес> в составе автопатруля ППСП МО МВД России «Бежецкий» совместно с сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО2 От наряда полиции, несущего службу в клубе завода «<данные изъяты>», получили сообщение, что в клубе происходит драка. По прибытии туда от сотрудника полиции ФИО4 узнали, что парень <данные изъяты>, находясь в кафе, беспричинно оскорблял бармена. За последнего заступился русский парень, которого <данные изъяты> избил. Ими было принято решение вывести парня <данные изъяты> из кафе. Они потребовали от него пройти в патрульную машину, на что тот ответил отказом, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, отталкивал, пытался ударить. В связи с чем к нему пришлось применить спецсредства-наручники и доставить в дежурную часть МО «Бежецкий» (л.д.4).
Аналогично описаны обстоятельства происшедшего в рапорте сотрудника полиции ФИО3 (л.д.5).
Сотрудник полиции ФИО4 в своем рапорте пояснил, что *** нес дежурство во время дискотеки в клубе завода <данные изъяты>». Около 1 часа 30 мин. к нему подошел охранник ФИО4 и попросил принять меры к парню <данные изъяты>, который вел себя «вызывающе», в баре клуба выражался грубой нецензурной бранью. Он вызвал наряд ППС, по прибытии которого они подошли к данному парню, потребовали прекратить хулиганские действия и проследовать к патрульной машине, на что тот ответил отказом, выражался нецензурно. Тогда они надели на парня наручники. При этом он оказывал физическое сопротивление - пытался ударить ногами сотрудников полиции, вырывал руки, грубо нецензурно выражался (л.д.6).
Из объяснений работника клуба завода «<данные изъяты>» ФИО5 следует, что *** около 1 часа 30 мин. он был на своем рабочем месте. Видел, что молодой человек <данные изъяты> распивал спиртное в группе с другими парнями в кафе, при этом вел себя вызывающе, требовал, чтобы его обслужили прямо за столиком, бросал в лицо бармена деньги, выражался нецензурно. На замечание одного из присутствовавших, избил того. После чего в кафе зашли сотрудники полиции, потребовали <данные изъяты> пройти с ними к патрульной автомашине. На данное требование парень ответил нецензурно, отказавшись. Сотрудники полиции несколько раз предлагали <данные изъяты> протий с ними для разбирательства, однако, он отказывался, выражался нецензурно, а затем стал хватать полицейских за форменную одежду и отталкивать. Тогда на него были надеты наручники, и его вывели из клуба (л.д.7).
Аналогичные объяснения по делу дали свидетели ФИО4 (л.д.9) и ФИО6 (л.д.8).
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от *** (л.д.1-2), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от *** (л.д.11), протоколом об административном задержании № от *** (л.д.15).
Таким образом установлено, что Мустафаев А.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При определении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Мустафаев вину в правонарушении признал, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, что смягчает наказание и позволяет не назначать наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - административного ареста.
При назначении наказания суд учитывает молодой возраст правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом всех вышеприведенных данных полагаю целесообразным назначить Мустафаеву наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л :
Мустафаева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма штрафа должна быть внесена на ИНН 6906004750 КПП 690601001 УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий»), счет 40101810600000010055 ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК 042809001, ОКАТО 28405000000, код дохода 18811690050056000140.
Судья
