Постановление от 02 января 2013 года

Дата принятия: 02 января 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

.....
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    г. Кимры                                                                                                   2 января 2013 года
 
                                                                                                                         .....
 
    Судья Кимрского городского суда Тверской области Аксёнов С. Б.
 
    с участием прокурора Кимрской межрайонной прокуратуры Тверской области Уткиной Т. В.,
 
    подозреваемого Абысова ХХХХХ,
 
    защитника Нестеренко С. М., представившего удостоверение № 659 от 11. 01. 2010 года и ордер № 0076 от 2. 01. 2013 года,
 
    при секретаре Зайцевой Л. С.,
 
    а также старшего следователя Котовой О. А.,
 
    рассмотрел постановление старшего следователя СО МО МВД России «Кимрский» Котовой О. А. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении АБЫСОВА ХХХХХ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав старшего следователя Котову О. А., мнение прокурора Уткиной Т. В., подозреваемого Абысова А. С., защитника Нестеренко С. М.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Органами предварительного следствия Абысов А. С. подозревается в совершении грабежа, т. е. открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
 
    2 января 2013 года в 1 час 50 минут Абысов А. С. был задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.
 
    Данное уголовное дело было возбуждено постановлением старшего следователя Котовой О. А. от 20 декабря 2012 года.
 
    Старший следователь СО МО МВД России «Кимрский» Котова О. А. с согласия начальника СО МВД России «Кимрский» Зародовой Т. Г. возбудила перед судом ходатайство об избрании Абысову А. С. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что тот подозревается в совершении общественно-опасного и тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать, что Абысов А. С., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевших, пытаясь, таким образом, избежать наказания за совершённое преступление, скрыться от предварительного следствия и суда либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Обсудив ходатайство, заслушав старшего следователя Котову О. А., мнение прокурора Уткиной Т. В., поддержавшей данное ходатайство, подозреваемого Абысова А. С., возражавшего в избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, защитника Нестеренко С. М., поддержавшего позицию своего подзащитного, исследовав материалы дела, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Абысов А. С. подозревается в совершении преступления, которое относится к категории тяжкого и за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы сроком до семи лет, нигде не работает, что свидетельствует об отсутствии у него постоянного и законного источника дохода. Учитывая данные обстоятельства, а также личность Абысова А. С., у которого отсутствуют прочные социальные связи, у суда имеются достаточные основания полагать, что подозреваемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевших, пытаясь, таким образом, избежать наказание за преступление, в котором его подозревают, а также скрыться от предварительного следствия и суда либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    При этом суд исходит из того, что выдвинутое против Абысова А. С. подозрение в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, поскольку строится на заявлении и протоколе допроса потерпевшей Филипповой Е. А. соответственно от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протоколе допроса потерпевшего Ширякова А. А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе допроса подозреваемого Якубова И. Р. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении самого Абысова А. С. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе его допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. Суд убеждён в достаточности данных об имевших место событиях преступления и о причастности к нему подозреваемого, в связи с чем, у следствия имелись безусловные основания для задержания Абысова А. С. в соответствии с требованиями ст. 91 УПК РФ, которое произведено с соблюдением установленного ст. 92 УПК РФ порядка. По этой причине оснований для избрания подозреваемому Абысову А. С. иной, более мягкой, меры пресечения, по мнению суда, не имеется.
 
    Принимая во внимание, что уголовное дело возбуждено 20 декабря 2012 года, срок заключения под стражу Абысова А. С. на данной стадии не должен превышать срок предварительного следствия, который с учётом положений ч. 1 ст. 162 УПК РФ оканчивается 19 февраля 2013 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Избрать подозреваемому АБЫСОВУ ХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ....., меру пресечения (по уголовному делу № №) в виде заключения под стражу сроком на 1 (один) месяц 18 (восемнадцать) суток, т. е. до 19 февраля 2013 года включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а подозреваемым Абысовым А. С. - в тот же срок со дня получения им копии данного постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый Абысов А. С. вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 3 суток со дня вынесения или вручения ему настоящего постановления.
 
Судья .....
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать