Постановление от 02 января 2013 года

Дата принятия: 02 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 января 2013 года Георгиевск
 
    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Кайшев А.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Чайкина Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего:<адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чайкин Г.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
 
    01 января 2013 года в 21-00 часов, находясь в общественном месте – <данные изъяты> по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и несовершеннолетних детей, кричал, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу.
 
    В ходе рассмотрения административного дела Чайкин Г.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил изложенные выше обстоятельства.
 
    Кроме объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, вина Чайкина Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    -         протоколом об административном правонарушении <адрес>/46 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -         рапортом старшего полицейского взвода полиции № Георгиевского ОВО-филиала ФГКУ УВО МВД России по<адрес> старшего прапорщика полиции Зюзюнина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -         объяснениями свидетеля ФИО7., данными ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора административного материала;
 
    -         рапортом полицейского взвода полиции № Георгиевского ОВО-филиала ФГКУ УВО МВД России по<адрес> старшего сержанта полиции Баклушина С.В. о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -         протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает вину Чайкина Г.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного Чайкиным Г.В. административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Чайкин Г.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественные отношения в сфере охраны общественного порядка и общественной безопасности, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чайкину Г.В., предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чайкину Г.В.,предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Чайкина Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства, подлежащего перечислению в УФК по Ставропольскому краю (МО МВД России «Георгиевский») на следующие реквизиты:
 
    р\счет №40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь
 
    ИНН 2625022869
 
    БИК 040702001
 
    ОКАТО 07407000000
 
    КБК 18811621040046000140
 
    КПП 262501001
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения правонарушителю копии настоящего постановления.
 
    Судья Кайшев А.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать