Постановление от 02 января 2013 года

Дата принятия: 02 января 2013г.
Тип документа: Постановления

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 января 2013 года г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Щедрина Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Сорокина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сорокин Д.А. 02.01.2013 года в 00 час. 05 мин., находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал.
 
    В суде Сорокин Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был выпивший, и обязуется в будущем подобного поведения не допускать.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в действиях Сорокина Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
 
    Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Сорокина Д.А. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 02.01.2013 года, в котором отражены все сведения необходимые для разрешения дела; рапортом сотрудника ОП№6 ФИО1; заявлением ФИО2,, согласно которому, Сорокин Д.А., по вышеуказанному адресу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, выкрикивал угрозы, на замечание не реагировал. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены так же объяснениями ФИО3 и ФИО2
 
    Факт совершения Сорокиным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, подтвержден совокупностью представленных доказательств.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сорокина Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 500 рублей.
 
    Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с 40101810400000010002, к/с (отсутствует), БИК 046015001, ИНН 6164046076, КПП 616401001, получатель – УФК по РО (УМВД России по г.Ростову-на-Дону), КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000, назначение платежа: штраф по постановлению судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд г. Ростова-на-Дону через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать