Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Материал №4/8-13/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Бологое 02 сентября 2014 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой С.П., при секретаре Смолкиной Е.В.,
с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Яковлевой А.И.,
осужденного Румянцева М.Е.,
защитника Шинкаренко С.А., представившего удостоверение №... и ордер адвоката ННО «Адвокатская палата ... области»
представителя филиала по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Осипова Д.С.,
рассмотрев представление начальника филиала по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, Румянцеву М.Е., <....>
У С Т А Н О В И Л:
Приговором ... городского суда ... области от ДАТА Румянцев М.Е. осужден по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором этого же суда на осужденного возложены обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически (один раз в месяц) являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные данным органом.
Начальник филиала по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Шпаченко А.С. обратилась в суд с представлением об отмене Румянцеву М.Е. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором ... городского суда ... области от ДАТА, мотивируя свои требования тем, что Румянцев М.Е. поставлен на учет филиала по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области 01.10.2013 года. Своевременно ознакомлен с условиями отбывания наказания и предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него судом обязанностей.
Ранее Румянцев М.Е. за нарушение условий отбывания наказания, а именно за привлечение к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ 09.01.2014 г., 28.02.2014 г. предупреждался об отмене условного осуждения, в связи с чем 18.02.2014 года постановлением Бологовского городского суда Тверской области был продлен испытательный срок на один месяц. 01.04.2014 г. постановлением Бологовского городского суда Тверской области был продлен испытательный срок на один месяц. С Румянцевым М.Е. неоднократно проводились профилактические беседы о безусловном исполнении обязанностей, возложенных приговором суда, а также о недопустимости совершения нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность и последствиях их совершения. Однако, необходимых выводов он для себя не сделал и 26.05.2014 года за нарушение общественного порядка был задержан сотрудниками полиции, за что 27.05.2014 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа, 27.05.2014 года за нарушение общественного порядка был задержан сотрудниками полиции, за что 03.06.2014 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа, 21.05.2014 года за нарушение общественного порядка был задержан сотрудниками полиции, за что 20.06.2014 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста, т.е. систематически нарушал условия отбывания наказания. В ходе беседы Румянцев М.Е. подтвердил указанные факты.
Румянцев М.Е. нигде не работает, меры для трудоустройства не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления вставать не намерен.
Руководствуясь ст.74 ч.3 УК РФ, начальник филиала по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области просит рассмотреть в отношении Румянцева М.Е. вопрос об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания.
В судебном заседании представитель филиала по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области поддержал заявленное представление.
Обсудив указанное представление, изучив личное дело осужденного, заслушав мнение представителя специализированного органа, поддержавшего заявленное представление по указанным в нем основаниям, осужденного Румянцева М.Е., согласившегося с нарушением условий отбывания наказания и с представлением, защитника, оставившего данный вопрос на усмотрение суда, заключение прокурора, поддержавшего представление уголовно-исполнительной инспекции, суд считает, что представление начальника филиала по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ст.190 ч.5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из подписки, 03 октября 2013 года осужденный ознакомлен с условиями условного осуждения и предупрежден об ответственности за их несоблюдение. Согласно справок, с осужденным неоднократно проводились беседы профилактического характера.
Из постановлений Бологовского городского суда от 18 февраля и 01 апреля 2014 года усматривается, что Румянцеву М.Е. за нарушения условий отбывания наказания – совершение правонарушений, влекущих административную ответственность, дважды продлевался испытательный срок.
Согласно справок о проведении профилактических бесед, осужденный неоднократно предупреждался о необходимости исполнения возложенных на него судом обязанностей, в том числе о недопустимости совершения административных правонарушений.
Однако, Румянцев М.Е. должных выводов для себя не сделал и продолжил нарушать условия отбывания наказания: постановлением начальника полиции № 1659 от 27 мая 2014 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей.
Постановлением начальника полиции № 1700 от 03 июня 2014 года Румянцев М.Е. был вновь привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области от 20 июня 2014 года Румянцев М.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
Как следует из объяснений осужденного, 27 мая, 03 и 20 июня 2014 года он находился в сильном алкогольном опьянении, в связи с чем не помнит обстоятельств задержания его сотрудниками полиции. С протоколами и постановлениями об административных правонарушениях согласен, возражений не имеет, не обжаловал.
При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный Румянцев М.Е. действительно в период отбывания условного наказания систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности. Так, более двух раз в течение года после сделанных ему письменных предупреждений был привлечен к административной ответственности.
По месту жительства Румянцев М.Е. характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, существует на средства, полученные от случайных заработков.
На основании изложенного, а также с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд отменяет Румянцеву М.Е. условное осуждение и исполняет наказание, назначенное по приговору ... городского суда ... области от ДАТА.
Поскольку Румянцев М.Е. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд с учетом требований ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ определяет местом отбывания наказания колонию-поселение.
Учитывая данные о личности осужденного: его социальный статус, асоциальный образ жизни, отсутствие постоянного места работы, злоупотребление спиртными напитками, отсутствие источника дохода и средств к существованию, в том числе для прибытия в территориальный орган ФСИН для получения предписания, суд считает нецелесообразным самостоятельное следование Румянцева М.Е. к месту отбытия наказания. В связи с чем, полагает необходимым направить осужденного в колонию-поселение под конвоем.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.74 ч.3 УК РФ, ст.190 ч.4 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области удовлетворить.
Осужденному Румянцеву М.Е., <....> отменить условное осуждение и исполнить наказание по приговору ... городского суда ... области от ДАТА по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.
Местом отбывания наказания в соответствии со ст.58 УК РФ определить колонию-поселение.
Избрать Румянцеву М.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания Румянцеву М.Е. исчислять с 02 сентября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
