Постановление от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-118/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тарко-Сале 02 сентября 2014 года
 
    Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Владимиров Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Аскеровой М.Б., , ст. 25.1 КоАП РФ разъяснена,
 
УСТАНОВИЛ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут АскероваМ.Б.к., управляя автомобилем марки «» государственный регистрационный знак №,принадлежащим ФИО1 на 585 километре автодороги не учла дорожные условия и не выбрала безопасную скорость движения, видимость в направлении движения, особенности и состояние транспортного средства, в результате чего не справившись с управлением автомобилем, совершила съезд в кювет с дальнейшим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка указанного автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения, по заключению эксперта, оценивающийся, как легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании АскероваМ.Б.к. вину свою в совершении правонарушения признала, пояснив что после 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ехала на автомобиле мужа с ФИО4 со скоростью около 80 км\ч, в связи с тем, что вовремя пути попадала в выбоины на дороге, машину начало бросать из стороны в сторону. АскероваМ.Б.к. пыталась выровнять автомобиль, но его занесло в кювет и несколько раз перевернуло. АскероваМ.Б.к. и ФИО4 получили повреждения.
 
    Потерпевшая ФИО4 пояснила суду, что действительно ехала на автомобиле с Аскеровой в указанное время, идвигаясь, по дороге из Пуровска в сторону Пурпе, за дорогой не следила, она потеряла сознание в сознание пришла уже когда сидела в песке кювета. После происшедшего на попутном транспорте доехала домой.
 
    Должностное лицо ОГИБДД органа внутренних дел при рассмотрении протокола вынесло определение о передаче материалов в районный суд в связи с проведенным административным расследованием при необходимости установления степени тяжести телесных повреждений, причиненных АскеровойМ.Б.к. и ФИО4
 
    К материалам дела водительское удостоверение не прилагалось.
 
    Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении.
 
    По данному факту дорожно транспортного происшествия старшим инспектором ОпИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пуровскому району ФИО5 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).
 
    Из сообщений, поступивших из управления ГО и ЧС в дежурную часть отдела полиции по поступило сообщение о том что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут на автодороге Сургут-Салехард произошло ДТП. Легковой автомобиль «» допустил опрокидывание в кювет, в результате АскероваМ.Б.к. и ФИО4 пострадали. Из медучреждения поступило сообщение о том, что АскероваойМ.Б.к. поставлен диагноз: «Закрытая черепно мозговая травма, СГМ, закрытый перелом ребер слева, ушиб левой почки под вопросом, госпитализирована в хирургическое отделение ГБУЗ ГГБ . Пострадавшей ФИО4 поставлен диагноз: «Резаная рана правой кисти», от госпитализации отказалась. (л.д. 2,3, 4).
 
    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено место дорожно транспортного происшествия, с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак №. (л.д.5-15).
 
    На месте происшествия составлена схема ДТП, на которой схематично отображено место расположения автомобиля «» государственный регистрационный знак №, после съезда в кювет и опрокидывания. (л.д.16).
 
    Актом осмотра транспортного средства выявлены повреждения автомобиля, деформация всего кузова, кроме задней левой двери. Разбиты осветительные фонари кроме передней левой, разбиты все стекла, кроме заднего стекла и боковых дверей. (лд17).
 
    Согласно акта обследования погодных условий в мест ДТП, во время совершения ДТП была ясная погода, на прямом участке дороги, имеющим горизонтальный профиль, с неограниченной видимостью, с установленным ограничением скорости на данном участке дороги. Покрытие – сухое, асфальта-бетонное покрытием шириной дорожного полотна 8 метров. Температура воздуха составляла 25С градусов. Дорожные знаки и разметка были нанесены. Условий, сопутствующих дорожно–транспортному происшествию не выявлено. (л.д. 18).
 
    Согласно копий водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение №выдано АскеровойМ.Б.к. ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль «» государственный регистрационный знак №, в соответствии со свидетельством о регистрации №, принадлежит ФИО1. Карточка учета транспортного средства подтверждает принадлежность данного автомобиля ФИО1 (л.д. 19,20).
 
    Согласно, страхового полиса серии ССС №договор страхования автогражданской ответственности заключен с неограниченным допуском лиц к управлению данным автомобилем. (л.д. 21)
 
    Рапорты сотрудников полиции прибывших на место дорожно-транспортного происшествия зафиксированы обстоятельства обнаружения автомобиля «» государственный регистрационный знак №, на месте происшествия. (л.д.22,23).
 
    Определением сотрудника ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении.( л.д.25).
 
    В соответствии с рапортом сотрудника полиции истребованы дополнительные сведения по факту ДТП. (л.д. 28)
 
    Согласно, определения о продлении сроков административного расследования в связи с необходимостью установления степени тяжести вреда здоровью, причинённого пострадавшим, срок административного расследования продлен до одного месяца (л.д. 34)
 
    Согласно заключения эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ АскероваМ.Б.к. причинены телесные повреждения повлекшие вред средней тяжести здоровью по длительности расстройства здоровья. (л.д. 36-37).
 
    В заключении эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО4 также получила телесные повреждения, при указанных обстоятельствах дела, которые повлекли легкий вред здоровью (л.д. 38-39).
 
    Как следует из списка нарушений АскеровойМ.Б.к. от ДД.ММ.ГГГГ гола ранее АскерваМ.Б.к. привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения (л.д. 40).
 
    Объяснения АскеровойМ.Б.к подтверждают факт съезда автомобиля в кювет и его опрокидывания. (л.д.27.). Объяснения пострадавшей ФИО4 также указывают на то, что в момент происшествия за рулем находилась именно АскероваМ.Б.к. (л.д. 30).
 
    Так, судом установлено, что в сообщении о ДТП указан автомобиль «». Однако из материалов дела усматривается, что непосредственно в ДТП участвовал автомобиль «» государственный регистрационный знак № под управлением АскеровойМ.Б.к., которая не оспаривает факта нахождения за рулем данного автомобиля в момент ДТП.
 
    Правила ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ указывают, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно примечаний к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    Нахожу установленным, чтоАскероваМ.Б.к. действительно избрала скорость движения, не позволившую ей контролировать движение автомобиля в дорожных условиях, а также не учла условия видимости в направлении движения, особенностей и состояния транспортного средства в связи с чем, совершила дорожно-транспортное происшествие, допустив съезд автомобиля в кювет, с последующим опрокидыванием, в результате которого пассажирке ФИО4 были причинены телесные повреждения, оценивающиеся как вред здоровью легкой степени тяжести.
 
    При таких обстоятельствах нахожу установленным совершение АскеровойБ.М.к. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,
 
    При назначении АскеровойМ.Б.к. наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, которая работает, имеет семью. Так, суд учитывает отягчающим обстоятельством, что АскероваМ.Б.к. ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, совершенные в области дорожного движения(л.д. 40), при отсутствие других отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины. Считаю справедливым назначить ей наказание в виде лишения управления транспортным средством, определив его размер с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст. 29. 9 КоАП РФ судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ямало-Ненецкий окружной суд через Пуровский районный суд.
 
    Судья Владимиров Е.В.
 
    Копия верна : судья:
 
    Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-118 /2014 Пуровского районного суда.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать