Постановление от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    Город Кинель 02 сентября 2014 года
 
    Судья Кинельского районного суда <адрес> Трибунская Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении в отношении Келина А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., <***>, прож. <адрес> о правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <***> часов <***> минут на <***> км автодороги <***>, водитель Келин А.В., управляя автомобилем <***> гос.регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, нарушил требования п. 1.5 и 10.1 ПДД и совершил наезд на пешехода ФИО1, которая получила телесные повреждения: <***> т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Келин А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, признав факт нарушения Правил дорожного движения, пояснив, что ущерб потерпевшей он <***>.
 
    Потерпевшая ФИО2 и ее законный представитель в судебное заседание не прибыла, надлежаще извещены.
 
    Заслушав объяснения Келина А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина Келина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы.
 
    Ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При определении размера и вида наказания суд учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств, смягчающим вину обстоятельством суд признает возмещение причиненного ущерба.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
    постановил:
 
    Признать Келина А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <***> рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение <***> суток со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Получатель платежа: <***>
 
    <***>
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья – <***>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать