Постановление от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Постановление вступило
 
        в законную силу_________________                                             Дело № 5-6044/2014
 
        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        о назначении административного наказания
 
    02 сентября 2014 года                                                                         город Сургут
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чех Г.В., находящийся по адресу: ХМАО, г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37, к. 519,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Рассказова Д.В.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении:
 
    Рассказова Д.В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
установил:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Д.В. в совершенном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении №;
 
    - рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Рассказова Д.В., <данные изъяты>
 
    - объяснением свидетеля Богомоловой Т.И., из которого следует, что Рассказова Д.В., <данные изъяты>
 
    Указанные документы суд считает относимыми и допустимыми доказательствами, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    Действия Рассказова Д.В. квалифицированы по <данные изъяты>.
 
        Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Рассказова Д.В. суд не находит <данные изъяты>
 
        Представленные суду доказательства не подтверждают, что действия Рассказова Д.В. <данные изъяты>
 
        Согласно части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что также соответствует положению части 3 статьи 49 Конституции Российской Федерации.
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Из совокупности представленных суду доказательств следует, что в действиях Рассказова Д.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч<данные изъяты>, в отношении Рассказова Д.В. <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Судья                                          подпись                                       Г.В. Чех
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья                                                                                         Г.В. Чех
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать