Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 4/17-90/2014 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2014 г. г. Кимры
Кимрский городской суд в составе председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.,
при секретаре Почётовой ФИО7
с участием:
помощника Кимрского межрайонного прокурора - Хозинского ФИО8
представителя Филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области - ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
осужденного Захарова ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Захарова ФИО10
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом Тверской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Захаров ФИО11 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и емуназначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год.
ДД.ММ.ГГГГ в Кимрский городской суд Тверской области поступило ходатайство осужденного Захарова ФИО12 об отмене условного осуждения и снятии судимости, поскольку прошло более половины испытательного срока, в течение которого осужденный исполнял все возложенные на него обязанности должным образом.
В судебном заседании осужденный Захаров ФИО13. поддержал заявленное ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по вышеизложенным доводам, а также пояснил, что он проживает в сельской местности, у него нет возможности устроиться на работу. Поэтому приезжать в город Кимры для регистрации для него затруднительно в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время после достижения совершеннолетия планирует устроиться на работу на Белогородскую судоверфь, но наличие судимости создает препятствие.
Представитель Филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области - ФИО2 оставил решение об отмене условного осуждения и снятии судимости с Захарова ФИО14 на усмотрение суда, пояснил, что Захаров ФИО15 осужденный в несовершеннолетнем возрасте, должным образом исполнял возложенные на него приговором суда обязанности: своевременно являлся вместе с матерью ФИО3 на регистрацию, с ними проводились профилактические беседы, по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной или административной ответственности Захаров ФИО16. не привлекался.
Помощник Кимрского межрайонного прокурора Хозинский ФИО17 считал возможным удовлетворить указанное выше ходатайство Захарова ФИО18
Судом исследованы материалы личного дела осужденного Захарова ФИО19 № №, копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, заслушав осужденного Захарова ФИО20., представителя Филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО5, помощника Кимрского межрайонного прокурора Хозинского ФИО21., изучив письменные материалы, приходит к следующему:
Захаров ФИО22., будучи несовершеннолетним, осужден приговором Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; назначенное наказание в виде лишения свободы считать условно с испытательным сроком 1 год. На него также были возложены дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц в день, установленный данным органом, не менять без уведомления этого органа места жительства.
ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ копия приговора принята к исполнению Филиалом по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.
ДД.ММ.ГГГГ Захаров ФИО23. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Согласно положениям ч.1 ст. 74 УПК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Положения части первой статьи 74 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О).
Из представленных документов следует, что осужденный Захаров ФИО24 отбыл более половины установленного ему испытательного срока, положительно характеризуется, как по месту жительства, так и представителем Филиала по Кимрскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, нарушений отбывания условного осуждения не допускал, ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, добросовестно выполнял обязанности, возложенные на него приговором суда, не смотря на то, что проживает в сельской местности на значительном расстоянии от г. Кимры, куда в установленные дни являлся вместе с законным представителем ФИО3 на регистрацию. Компрометирующими материалами в отношении него правоохранительные органы не располагают.
Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что Захаров ФИО25. доказал своим поведением свое исправление, а поэтому его ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 74 УК РФ, 397,399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство Захарова ФИО26 об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Отменить Захарову ФИО27 условное осуждение по приговору Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и снять с него указанную судимость.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Н.Н.Зайцева
