Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 4/17-88/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 02 сентября 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Рыбочкина С.В.,
при секретаре Маточкиной Е.В.,
с участием помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Воробьевой Н.В.,
представителя филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Хомяковой Ю.В.,
осужденного Юдина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности условно осужденному
Юдину И.А., <...>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Фокинского райсуда г.Брянска от 18.03.2014 года Юдин И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
В представлении ФКУ УИИ УФСИН России <адрес> г.Брянска просит суд продлить Юдину И.А. испытательный срок на один месяц с введением дополнительной обязанности - не выезжать за пределы г.Брянска без уведомления УИИ, так как за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно был дважды привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Представитель УИИ Хомякова Ю.В. в судебном заседании полностью поддержала представление.
Осужденный Юдин И.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства, указав на то, что установлении дополнительной обязанности создать трудности в его рабочей деятельности, так как его работа связана со служебными командировками.
Прокурор Воробьева Н.В. поддержала рассматриваемое представление, указав на наличие оснований для его удовлетворения.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как установлено в судебном заседании, Юдин И.А. на учет в УИИ поставлен <дата> года, ему разъяснены условия отбывания наказания, а также ответственность за их нарушение, в частности, возможности продления испытательного срока, о чем у него отобрана подписка.
Согласно данным ИЦ УМВД России по Брянской области, <дата> Юдин И.А. дважды, <дата> года, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
<дата> Юдин И.А. был письменно предупрежден о возможной отмене условного осуждения.
При таких обстоятельствах судья считает возможным удовлетворить ходатайство УИИ и продлить Юдину И.А. испытательный срок на один месяц.
Однако суд не находит оснований для возложения на осужденного дополните5льной обязанности - не выезжать за пределы г.Брянска без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства.
Руководствуясь п.7 ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить испытательный срок, установленный осужденному Юдину И.А. приговором Фокинского райсуда г.Брянска от 18.03.2014 года, на 1 месяц.
Отказать в возложении на осужденного Юдина И.А. дополнительной обязанности - не выезжать за пределы г.Брянска без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский райсуд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.В.Рыбочкин
