Постановление от 02 сентября 2014 года

    Дело № 4/14-155/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    2 сентября 2014 года                             г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Околов А.В.,
 
    с участием: помощника прокурора г. Биробиджана Ханмагомедова Б.М.,
 
    осужденного Проценко Д.А.,
 
    представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО действующей на основании доверенности Головиной К.С.,
 
    при секретаре Бусевой Ю.А.,
 
    рассмотрев представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО1 о дополнении ранее установленных обязанностей осужденному Проценко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 30 января 2014 года Проценко Д.А. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    22 апреля 2014 года осужденный Проценко Д.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции и ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде лишения свободы, предупрежден за злостное уклонение от отбывания наказания, о чем отобрана подписка (л.д. №).
 
    04 августа 2014 года начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО обратилась в суд с представлением о возложении на осужденного Проценко Д.А. обязанность в течение месяца после вступления постановления в законную силу, обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании, мотивировав тем, что осужденный 02.06.2014 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток.
 
    Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, мнение помощника прокурора, полагавшего, что представление начальника УИИ подлежит удовлетворению, осужденного, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из представленных материалов следует, что 02 июня 2014 года Проценко Д.А. мировым судьей Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 8 суток (л.д. №).
 
    По данному факту от осужденного отобрано объяснение (л.д. №), согласно которого признал, что имеет зависимость от наркотических средств, обязуется впредь не употреблять наркотические средства, не допускать административных правонарушений.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. Информация об имеющейся у условно осужденного задолженности по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного преступлением, может представляться потерпевшим в уголовно-исполнительную инспекцию или командованию воинской части.
 
    Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    Согласно характеристике старшего инспектора УИИ (л.д. №) осужденный Проценко Д.А. за период испытательного срока зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обязанность, возложенную судом исполняет, однако привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача (ст. 6.9 КоАП РФ, наркотическую зависимость не отрицает.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что осужденному Проценко Д.А. целесообразно дополнить ранее установленные обязанности – обратиться за консультацией к врачу-наркологу в течение месяца после вступления постановления в законную силу, и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 73 УК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, удовлетворить.
 
    Дополнить условно осужденному Проценко Д.А. по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 30 января 2014 года ранее установленные обязанности – обратиться за консультацией к врачу-наркологу в течение месяца после вступления постановления в законную силу, и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.В. Околов