Дата принятия: 02 сентября 2014г.
№4/13-587/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2014 года р.п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Пиваева С.С., участвующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Каличава Л.К., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каличава Л.К. осужден приговором Краснинского районного суда Смоленской области от 1 апреля 2010 года по ч.1 ст.322 УК РФ к штрафу в размере 13 000 рублей.
Он же осужден приговором Перовского районного суда г.Москвы от 06.05.2011 года по ст.158 ч.2 п. «в», ст.161 ч.2 п.п. «а,г», ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы и штрафу в доход государства в размере 13 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Осужденный Каличава Л.К. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор Перовского районного суда г.Москвы от 06.05.2011 года в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, изменив категорию преступления на менее тяжкую.
Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, выслушав представителя администрации колонии, полагавшего оставить разрешение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
Приговоры Краснинского районного суда Смоленской области от 1 апреля 2010 года и Перовского районного суда г.Москвы от 06.05.2011 года пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ не подлежат, поскольку в ч.1 ст.322, ч.2 ст.158 УК РФ данным законом не вносились изменения, которые бы улучшали положение осужденного.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступления в отношении осужденного Каличава Л.К. по приговору Перовского районного суда г.Москвы от 06.05.2011 года на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Каличава Л.К. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Н.В.Косарева
