Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 55 минут ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты>, двигаясь в городе <адрес> нарушил п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 Р.С., который двигался со стороны <адрес>, с последующим опрокидыванием автомобиля ФИО1 на левую обочину по ходу его движения.
В результате данного происшествия водителю автомобиля ФИО1 Р.С. причинен легкий вред здоровью.
ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения признал, полностью, дал объяснения соответствующие обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что выезжая на перекресток, не увидел автомобиль ФИО1.
Потерпевший ФИО1 Р.С. в судебном заседании пояснил, что управляя автомобилем двигался в направлении указанном в протоколе, увидел свет фар и потерял сознание.
Заинтересованные лица – собственники автомобилей, ФИО1 С.С. и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что очевидцами ДТП не были.
Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<данные изъяты> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО2 в нарушении п. 13.9 ПДД РФ и совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии участников, подписанной ими без замечаний, из которой следует, что столкновение транспортных средств произошло при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, объяснениями участников происшествия, заключением медицинской экспертизы в отношении потерпевшего ФИО1 Р.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась сочетанная <данные изъяты> которая вызвала временную нетрудоспособность до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания судья учитывает личность виновного, который вину свою в содеянном признал, ранее привлекался к административной ответственности, а также характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес> «б» - 218, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.
