Постановление от 02 сентября 2014 года

Дело № 5-65/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Карачев, Брянская область 02 сентября 2014 года
 
    Судья Карачевского райсуда Брянской области Ковалев Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Анциферовой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
 
    обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Анциферова Е.Н. допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по <адрес> водитель Анциферова Е.Н. управляя автомобилем <данные изъяты> № при начале движения, с правой обочины выполняя разворот, не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> № под управлением Яшунина Е.В., который двигался в попутном направлении. В результате ДТП водитель Яшунин Е.В. получил телесные повреждения в виде ушибов головы, туловища и конечностей, с которыми доставлен в Карачевскую ЦРБ. Указанные телесные повреждения относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.
 
    Анциферова Е.Н. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в нарушении правил дорожного движения признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, управляя автомобилем ФИО1 №, она двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, она остановилась на обочине правого края проезжей части дороги. После, она включила левый указатель поворота, посмотрев в зеркало заднего вида, стала выезжать на проезжую часть дороги. Перед выездом на асфальт, она еще раз посмотрела по сторонам и убедившись в отсутствии транспортных средств, начала разворачиваться. В тот момент, когда она выехала на проезжую часть дороги, и проехав около 1 м она почувствовала удар и услышала скрежет. Мимо на скорости проехала автомашина. Выйдя из автомобиля, она увидела лежащий справа на обочине, на левом боку автомобиль №, с которым произошло ДТП. После чего водители проезжавших транспортных средств вызвали скорую помощь.
 
    Потерпевший Яшунин Е.В. в судебное заседание не явился, имеются данные об его извещении и о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало.
 
    Согласно ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Яшунина Е.В..
 
    Кроме собственного признания, вина Анциферовой Е.Н. подтверждается объяснениями потерпевшего Яшунина Е.В., показаниями Жарикова С.А.,. и материалами дела.
 
    В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Яшунин Е.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут управляя автомашиной <данные изъяты> № он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону асфальтового завода, со скоростью 60 км/ч, впереди, примерно на расстоянии 100-150 м., двигался автомобиль <данные изъяты> В районе <адрес> автомашина <данные изъяты> остановилась на проезжей части дороги, а затем съехала вправо на обочину. Когда до автомобиля <данные изъяты> оставалось около 20 метров, последний стал выезжать на левую полосу движения с обочины, выполняя разворот. Он резко принял влево, пытаясь уйти от столкновения, но из-за проезжавших мимо автомашин избежать столкновения не удалось. Пытаясь объехать автомобиль <данные изъяты> №, он увидел, что за рулем автомобиля находится девушка. Когда он вывернул руль влево он почувствовал удар в переднюю правую часть своего автомобиля и он перевернулся на левую сторону. Затем он перевернувшись несколько раз остановился на левом боку на обочине, он вылез из автомобиля, какие-то водители проезжающих транспортных средств помогли ему и вызвали скорую помощь и ДПС.
 
    Потерпевший Жариков С.А. в судебном заседании пояснил, что автомашина которой управлял Анциферова Е.Н. принадлежит ему. Действительно ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП и его автомобиль получил механические повреждения. Претензий к Анциферовой Е.Н. не имеет и просил строго ее не наказывать.
 
    Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> видно, дорожно-транспортное происшествие произошло в районе <адрес>Г по <адрес>, автомашина марки <данные изъяты> государственный номер № находится на левой обочине в направлении в сторону <адрес>, расстояние от задней левой оси до края проезжей части4,1 м, от передней правой оси – 5.5 м., расстояние от задней левой оси до места столкновения 3,3 м., от места удара до правого края проезжей части 1,0 м, расстояние от задней левой оси до угла <адрес>,8 м., автомашина <данные изъяты> государственный номер № находится на правой обочине по направлению в сторону ул.октябрьская <адрес>, на левом боку, расстояние от передней оси до угла <адрес> 29,7 м., расстояние от передней оси до правого края проезжей части 9,0 м, от задней оси 7,9 м, расстояние от передней оси до места столкновения 24,9 м., ширина проезжей части 6,4 м..
 
    Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Карачевского отделения ГУЗ «Брянское областное бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ № при обращении в поликлинику Карачевской ЦРБ к врачу травматологу ДД.ММ.ГГГГ и последующем обследовании у Яшунина Е.В. были установлены <данные изъяты>, которые могли быть причинены в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов) и в своей совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель, в своей совокупности, в соответствии с п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека относится к телесным повреждениям повлекшим легкий вред здоровью.
 
    Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения у Яшунина Е.В. не установлено.
 
    Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения у Анциферовой Е.Н. не установлено.
 
    Согласно объяснения ФИО, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут он стоял на <адрес> напротив <адрес> ожидая когда за ним подъедет автомашина. Когда подъехал автомобиль, он хотел переходить на противоположную сторону дороги, так как автомобиль приехавший за ним <данные изъяты> № остановился напротив, находясь под углом к правому краю проезжей части дороги, находясь на обочине, он посмотрел на право и увидел, что справа от <адрес> движется автомобиль <данные изъяты>. Когда от автомобиля <данные изъяты> государственный номер № до <данные изъяты> № оставалось около 20м, автомобиль <данные изъяты> начал разворот. Автомобиль <данные изъяты> проехал мимо, я услышал скрежет и увидел, что автомобиль <данные изъяты> потерял управление и его стало заносить из стороны в сторону и несколько раз перевернувшись остановился на обочине на левом боку. В это время он перебежал на противоположную сторону дороги, автомобиль <данные изъяты> № перекатилась на противоположную обочину.
 
    Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Анциферова Е.Н.в нарушение п.8.1, 1.5 ПДД, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, при начале движения с обочин, выполняя маневр разворота не уступила дорогу автомобилю № государственный номер № под управлением Яшунина Е.В., который двигался в попутном направлении. В результате ДТП Яшунин Е.В. получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    В протоколе об административном правонарушении Анциферова Е.Н. указала, что не увидела автомобиль <данные изъяты>, так как он двигался с большой скоростью и появился неожиданно.
 
    Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
        Согласно п.8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, прихожу к выводу о виновности Анциферовой Е.Н. в совершении указанного административного правонарушения, так как именно его действия, выразившиеся в несоблюдении требований п.п.8.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, а именно: водитель Анциферова Е.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер № при начале движения с обочины выполняя маневр разворота не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный номер №, который двигался в попутном направлении.
 
    Деяние Анциферовой Е.Н. правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Анциферовой Е.Н., в силу п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматриваю.
 
    На основании изложенного, учитывая мнение потерпевшего, который не высказал желания о назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, прихожу к выводу, что за совершенное административное правонарушение Анциферовой Е.Н. с учетом обстоятельств совершенного ДТП, возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Анциферовой Е.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Анциферовой Е.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Брянской области (ОМВД по Карачевскому району), ИНН 3214004618, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск, КБК 18811630000010000140, КПП 321401001, БИК 041501001, ОКТМО 15624101 вид платежа – административный штраф.
 
    Судья:        /подпись/               Ю.А. Ковалев
 
    Копия верна
 
    Судья Карачевского районного суда: Ю.А. Ковалев
 
    Секретарь суда:: Е.Н.Грибачева