Постановление от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 3/1 - 55/14                                                                               <данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
              об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    02 сентября 2014 года                                                                           г. Кимры
 
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.,
 
    с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Алимурадова ФИО7
 
    подозреваемого Антипенко ФИО8
 
    защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    следователя СО по городу Кимры СУ СК РФ по Тверской области ФИО9.,
 
    при секретаре Почётовой ФИО10
 
    рассмотрев в судебном заседании постановление следователя следственного отдела по городу Кимры следственного управления следственного комитета РФ по Тверской области Мергенёва А.У. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Антипенко ФИО11
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом Тверской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
 
             Заслушав следователя СО по городу Кимры СУ СК РФ по Тверской области ФИО12., мнение помощника прокурора Алимурадова ФИО13 подозреваемого Антипенко ФИО14., адвоката ФИО3,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Антипенко ФИО15 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ СО по городу Кимры СУ СК РФ по Тверской области возбуждено уголовное дело № по ч.4 ст. 111 УК РФ по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ трупа мужчины с признаками насильственной смерти.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты Антипенко ФИО16. задержан в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления.
 
    Следователь СО по городу Кимры СУ СК РФ по Тверской области ФИО17 с согласия и.о. руководителя СО по городу Кимры СУ СК РФ по Тверской области ФИО4 ходатайствует об избрании Антипенко ФИО18. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, на том основании, что последний подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы. У следствия имеются достаточные основания полагать, что Антипенко ФИО19 оставаясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, и ему не может быть избрана более мягкая мера пресечения, чем заключение под стражу.
 
    Обсудив ходатайство, выслушав заключение помощника прокурора Алимурадова ФИО20., полагавшего необходимым удовлетворить данное ходатайство, мнение подозреваемого Антипенко ФИО21 и его защитника - адвоката ФИО3,возражавших против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 97, 100 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу.
 
    В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения учитываются тяжесть совершенного преступления, данные о личности подозреваемого и другие обстоятельства.
 
    Суд находит возможным применить в отношении Антипенко ФИО22 меру пресечения в виде заключения под стражу, в соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ, ввиду того, что последний подозревается в совершении преступления относящегося к категории особо тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, преступление совершено против жизни и здоровья, относится к категории социально опасных.
 
    Суд учитывает тяжесть совершенного преступления в совокупности с конкретными обстоятельствами его совершения, с данными о личности подозреваемого, который официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, совершил настоящее деяние в период отбывания наказания по приговору Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что подозреваемый Антипенко ФИО23 находясь на свободе, может скрыться от органа следствия и суда, что бы избежать наказания за совершенное преступление, оказать давление на свидетелей, с которыми знаком лично, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Заболеваний, препятствующих содержанию под стражей Антипенко ФИО24., не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Избрать подозреваемому по уголовному делу № Антипенко ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, гражданину Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда, через Кимрский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а подозреваемым в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 3 дней со дня получения им копии постановления.
 
Судья                                                                                                   Н.Н.Зайцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать