Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 4/15-27\2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Каменка 02 сентября 2014 года
Брасовского района
Брянской области
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., начальника отдела по воспитательной работе с осужденными Губанова А.В., адвоката Лагеева В.Я., представившего удостоверение №276 и ордер №341139, при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев ходатайство осужденного
Еловского В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
о переводе из колонии строгого режима в колонию - поселение.
УСТАНОВИЛ:
16 сентября 2008 года Клинцовским городским судом Брянской области, с учетом изменений внесенных постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 26.10.2012г. Еловский В.В. осужден по ст.162 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 17.12.2006 года. Конец срока: 16.05.2017 года.
Осужденный Еловский В.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида режима отбывания наказания, назначенного приговором от 16.09.2008г. Клинцовского городского суда Брянской области, с учетом изменений внесенных постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 26.10.2012г. по ст.162 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 07.11.2008 года, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области зарекомендовал себя с положительной стороны. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией колонии. Принимает активное участие в общественной жизни. Имеет материальный иск, который погашает по мере возможности. За период отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. После освобождения намерен вернуться по месту жительства, трудоустроиться, быть законопослушным гражданином.
Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Губанова А.В. следует, что Еловский В.В находясь в СИЗО допускал нарушения режима содержания, за что наложено 38(тридцать восемь) дисциплинарных взысканий 34(тридцать четыре) из которых наложены до вступления приговора в законную силу. За 4(четыре) нарушения режима содержания к дисциплинарной ответственности не привлекался, ограничились профилактическими беседами. В ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: с 01.00.2007 трудоустроен уборщиком служебных помещений на 0.75 ставки, с 01.05.2013 переведен уборщиком служебных помещений, с 03.07.2013 уволен по ст. 104 УИК РФ. Выполняет разовые поручения представителей администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы из них делает правильные. За время отбывания наказания, допускал нарушения режима содержания, имеет 6 (шесть) дисциплинарных взысканий, которые погашены досрочно и по сроку давности. 14(четырнадцать) раз поощрялся администрацией учреждения. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. В коллективе осужденных уживчив, дружбу поддерживает с осужденными положительной направленности. По характеру внешне спокоен, рассудителен. Внешне опрятен, спальное место и личные вещи содержит в надлежащем санитарном состоянии, соблюдает форму одежды установленного образца. Имеет материальный иск в сумме 142598,71 рублей. Удержано из заработной платы 4051.70 рублей. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. По освобождении имеет положительные планы на будущее - трудоустроиться, вести здоровый образ жизни.
Согласно п.3 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы в соответствии со ст.ст. 78 и 140 УИК РФ.
В соответствии с п. «б» ч.2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселения по отбытию осужденным не менее 1\2 срока наказания.
Как следует из ч.1 ст.128 УИК РФ в колониях - поселениях отбывают наказание положительно характеризующиеся осужденные, переведенные из колоний общего и строгого режима в порядке, предусмотренном ст.78 УИК РФ.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для перевода лица, отбывающего наказание, в колонию- поселение, и по смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для изменения вида режима отбывания наказания.
Выслушав представителя учреждения Губанова А.В., осужденного Еловского В.В., адвоката Лагеева В.Я., поддержавших ходатайство, исследовав материалы личного дела осужденного, заключение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного по следующим основаниям: поскольку суд основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства осужденного, суд приходит к следующему:
Еловский В.В. 16 сентября 2008 года Клинцовским городским судом Брянской области, с учетом изменений внесенных постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 26.10.2012г. осужден по ст.162 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 17.12.2006 года, конец срока 16.05.2017 года.
Находясь в СИЗО допускал нарушения режима содержания, за что имел 38 (тридцать восемь) дисциплинарных взысканий, 34 из которых наложены до вступления приговора в законную силу. В ФКУ ИК-4 имеет шесть взысканий (18.05.2009г. - нарушение формы одежды - устный выговор, 30.01.2010г. - нарушение распорядка дня - устный выговор, 12.02.2010г. - нарушение распорядка дня- устный выговор, 16.03.2010г. - нарушение локального участка - ШИЗО 7 суток, 05.07.2013г. - нарушение распорядка дня - выговор устно, 05.10.2010г. - не прибыл в школу - устный выговор. Имеет четырнадцать поощрений от администрации учреждения - за период с 31.01.2011г. по 11.04.2014г.- в виде благодарностей, дополнительных посылок и досрочного снятия ранее наложенных взысканий. В ФКУ ИК-4 содержится с 15.04.2009 года, с 01.09.2007 трудоустроен уборщиком служебных помещений на 0.75 ставки, с 01.05.2013 переведен уборщиком служебных помещений, с 03.07.2013 уволен по ст. 104 УИК РФ. Выполняет разовые поручения представителей администрации. Суд учитывает поведение осужденного за все время отбывания наказания. Еловский В.В. осужден за совершение тяжкого преступления. Срок перевода на колонию - поселение возможен с 02.03.2012 года. До окончания срока наказания остается около трех лет, вину в совершенном преступлении признал в ходе отбывания наказания, во время отбывания наказания допустил тридцать восемь нарушений режима содержания, за весь период отбывания наказания имеет нестабильное поведение, имеет материальный иск, достаточных мер к его погашению не предпринимает, конкретных положительных планов на будущее не имеет, поэтому суд приходит к выводу, что ходатайство подано преждевременно, Еловский В.В. не доказал своего исправления.
На основании изложенного, суд находит, что осужденный Еловский В.В. отбыв более 2/3 части наказания, не встал на путь исправления, его перевод на колонию - поселение преждевременно. В связи с вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об изменении вида режима отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному Еловского В.В. в ходатайстве об изменении вида режима отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В.Сайфутдинова
Копия верна судья
Копи верна секретарь
Постановление не вступило в законную силу
