Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Адм. дело № 5–437/2014 (постановление вступило в законную силу 15.09.2014) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 сентября 2014 года город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С.,
рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: город Апатиты, улица Ферсмана, дом 44, дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Мамедова Ильгара Мобил-оглы, родившегося <дата> в городе <.....>, гражданина <.....>, работающего <.....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившего,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в <.....> Мамедов И.М.о., находясь в помещении <.....>, расположенного у дома <№> по ул. <адрес>, препятствовал задержанию гражданина ФИО1 сотрудниками ОР ППСп МО МВД России «Апатитский», задержанному за административное правонарушение, предусмотренное <.....> КоАП РФ, а именно пытался освободить ФИО1 и увести его. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, оттолкнул сотрудников полиции. После чего в отношении Мамедова И.М.о. согласно ст. 20,21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и спецсредство БРС.
Мамедов И.М.о. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что был задержан сотрудниками полиции только за то, что он вступился за ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он просто подошел к сотрудникам и спросил, что они делают, после чего к нему была применена физическая сила и он был доставлен в отдел полиции.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что Мамедовым И.М.о. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Мамедова И.М.о. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами сотрудников полиции от <дата>, протоколом административного задержания от <дата>, протоколом доставления от <дата>, объяснениями ФИО2
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.
В протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции отражены подробно события, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения как самих событий так и их фиксации на месте сотрудникам, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено.
При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Мамедова И.М.о. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП Российской Федерации, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности ранее не привлекался, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Мамедова И.М.о., судьей не установлено.
Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, который <.....> суд считает необходимым назначить Мамедову И.М.о. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мамедова Ильгара Мобил оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский») ИНН 5101110400, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, расчетный счет 40101810000000010005, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск КБК 18811690040046000140.
Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий В.С.Трофимова
